Haaaaa, il m’avait manqué notre François Hollande national. L’homme qui murmurait à l’oreille des scooters.
Il faut dire que notre Hollande national nous avait gratifié d’une analyse économique et sociale remarquable en expliquant qu’avec 4 000 euros par mois on était riche.
Haaaaa… mon François ! Toujours si drôle.
Donc François, trouve quelques années plus tard et quelques augmentations après, que finalement, gagner entre 10 et 12 000 euros par mois c’est tout à fait dans l’ordre des choses quand il se compare « avec ce qui se fait ailleurs » !
Et alors mon François ?
Le service du public ?
L’engagement ?
La transcendance ?
L’honneur ?
Ne pas travailler pour l’argent mais par vocation ?
Non ?
“J’ai 4000 € de retraite en tant qu’ancien président de la République”, confie François Hollande pic.twitter.com/s4CPzhIhUc
— BFMTV (@BFMTV) February 6, 2023
Non.
En fait ils sont de gauche, mais juste pour vous prendre votre pognon, parce que eux, sinon, ils sont bien de « droâte » quand il s’agit de leurs sous-sous à eux et ils trouvent qu’il n’y a aucun problème à valoir 10 smics par mois !
Définition du socialisme selon Hollande ? Faire la générosité avec l’argent des autres mais pas avec le sien…
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latinPour m’écrire [email protected]Pour écrire à ma femme [email protected]Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
[amazon table= »111552″]
Oh l’andouille !
De toutes façon ça coute rien c’est l’Etat qui paye
Et si Babeth 49.3 supprimait le régime spécial de retraite des anciens présidents ?