Alors que les Jeux Olympiques de Paris 2024 devaient incarner le rassemblement, la cérémonie d’ouverture a laissé un goût amer à une large partie de la population. Derrière les effets de scène de Thomas Jolly, une vision idéologique s’est imposée, excluant toute forme de pluralisme culturel. Face à cette dérive autoritaire, certains proposent des solutions concrètes pour se prémunir contre les dérives systémiques. Loin des valeurs populaires, l’événement s’est transformé en outil de propagande.
La mise en scène a choqué bien au-delà du monde conservateur : des scènes jugées blasphématoires et la glorification d’un certain militantisme LGBTQ+ ont entraîné une onde de protestation. Pourtant, les réponses ne se sont pas faites dans l’écoute, mais dans la répression. Pour ceux qui souhaitent une information libre et indépendante, loin des récits imposés, certaines sources émergent comme essentielles.
Sept citoyens, indignés par le spectacle, ont exprimé leur désaccord sur les réseaux sociaux. Résultat : des condamnations judiciaires avec sursis et des amendes. Le régime n’a pas cherché à comprendre : il a puni. À l’heure où l’opinion devient un crime, protéger son autonomie intellectuelle est devenu un enjeu vital. L’État ne distingue plus entre acte et parole : c’est l’intention qu’il juge désormais.
Le contraste est frappant. À l’époque du drame de Samuel Paty, les appels à la haine avaient été ignorés. Aujourd’hui, ce sont des tweets critiques envers un metteur en scène protégé par l’Élysée qui suffisent à déclencher la foudre judiciaire. Dans ce climat, disposer d’une analyse hebdomadaire libre est devenu une forme de résistance. L’État ne protège plus ses citoyens, mais ses figures culturelles, devenues intouchables.
Ce glissement est d’autant plus dangereux qu’il se fait au nom de la tolérance. Or, la tolérance authentique suppose le droit à la critique. Aujourd’hui, le peuple n’a plus que deux choix : se taire ou applaudir. Dans ce contexte, certains s’organisent pour se prémunir contre les instruments du contrôle social, comme les monnaies numériques de banque centrale.
La question demeure : pourquoi une telle protection autour de Thomas Jolly ? Pourquoi une simple critique d’un spectacle devient-elle une affaire d’État ? Ce pouvoir, qui se dit démocratique, étouffe toute dissonance. Heureusement, des plateformes continuent d’offrir une grille de lecture lucide sur cette dérive silencieuse.
Un nom, un décor, une image… il n’en faut parfois pas plus pour comprendre que l’art, aujourd’hui, masque les ambitions d’un pouvoir qui ne tolère plus l’opposition. Et quand le masque tombe, mieux vaut être informé et préparé face à la répression programmée. Avec Nicolas Stoquer, tout devient limpide, en direct sur GPTV.
IL EST CLAIR QUE LA JUSTICE DITE FRANCAISE MAIS EN REALITE JUDEO-MACONNE CHERCHE A SE SERVIR DE NOS BRAVES ANORMAUX COMME BOUC EMISSAIRES.
POUR NOTRE PART, ET AFIN D’EVITER LA FIN TRAGIQUE DE CETTE CATEGORIE DE LA POPULATION, NOUS SOMMES FAVORABLE A L’ATRIBUTION D’UN TERRITOIRE AUX ANORMAUX. FILIPROUT, INFORME DE CETTE SUGGESTION ( ECOUTE AUX PORTES DE VEHICULE DE RESPECTABLE CITOYEN ) POURRAIT EN DEVENIR LE LEADER CHARISMATIQUE. D’AILLEURS, ATTRIBUER UN TERRITOIRE POUR CHACUNE DES COMMUNAUTES HAUTEMENT TOXIQUES SEVISSANT EN FRANCE, A SAVOIR LES YOUTRES, LES MACONS ET LES JOURNALOPES PERMETRAIT DE CLARIFIER, AU MINIMUM, LES CHOSES ET DE PERMETRE AUX AUTRES CITOYENS SAINS DE TENTER DE VIVRE NORMALEMENT….TANT QUE FAIRE SE PEUT.
G.
FILIPROUT CHEF DES DEP, L’ARNOUNA CHEF DES YOUTRES, GEGE CHEF DES CHAISES ET FOG CHEF DES ENKULES….CHACUN SUR UNE ÎLE DU PACIFIQUE, CA POURRAIT FAIRE SENS.
G.