Le 14 juin 2022, Peter Schiff était apparu dans l’émission Ingraham Angle , et il avait déclaré: «Grâce à la Réserve fédérale, tout le monde a tellement de dettes que nous ne pouvons plus nous permettre de payer un taux d’intérêt suffisamment élevé pour lutter contre l’inflation. Mais il sera suffisamment élevé pour provoquer une récession massive et une autre crise financière pire que celle que nous avons connue en 2008. »
Le 13 mars 2023, Peter était à nouveau présent sur Ingraham Angle, cette fois pour parler du début de cette crise financière .
À la suite de la faillite de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank, la Réserve fédérale et le gouvernement américain sont venus à la rescousse, mettant rapidement en place un plan de sauvetage qui comprend une promesse de protection de tous les déposants des banques, ainsi qu’un programme de la Fed qui offrira des prêts d’une durée maximale d’un an aux banques mettant en gage des bons du Trésor américain, des titres de créance d’agence et des titres adossés à des créances hypothécaires, ainsi que d’autres actifs éligibles en garantie. Les banques pourront emprunter sur leurs actifs « au pair » (valeur nominale).
Ingraham a commencé l’interview en faisant référence au fondateur de Citadel, Ken Griffin, qui a déclaré que le plan de sauvetage montre que le capitalisme américain s’effondre sous nos yeux.
Peter a répondu que le capitalisme américain s’est effondré il y a longtemps et que le dernier effort de sauvetage n’est qu’un autre clou dans ce cercueil.
La raison pour laquelle nous avons maintenant une autre crise financière – et ce serait déjà bien pire si nous n’avions pas commis l’erreur de soutenir toutes ces banques insolvables – mais la raison pour laquelle elles sont devenues insolvables était à cause du gouvernement. La Réserve fédérale a maintenu les taux d’intérêt à zéro pendant 12 ans. Il y a eu un assouplissement quantitatif. Et pendant ce temps, les banques, et à peu près tout le monde, se sont chargées de dettes à faible rendement. Mais pour maintenir des taux d’intérêt aussi bas, la Réserve fédérale a dû créer une inflation massive. Ils l’ont appelé assouplissement quantitatif, et les conséquences néfastes ont vraiment commencé à se faire sentir l’année dernière lorsque nous avons eu ces fortes augmentations élevées de l’IPC(Indice des prix à la consommation).
L’inflation des prix devenant un tel fardeau pour les Américains, la Fed a été forcée d’augmenter les taux d’intérêt pour lutter contre l’inflation. Ce fût comme piquer la bulle qu’elle avait gonflée.
Maintenant, toutes ces institutions sont insolvables à des taux d’intérêt plus élevés. Nous avons maintenant une crise de la dette plus importante que celle que nous avons eue en 2008, qui a également été causée par les taux d’intérêt artificiellement bas qui ont suivi l’éclatement de la bulle du NASDAQ lorsque la Fed a maintenu les taux d’intérêt à 1 %. Cela a gonflé la bulle immobilière. Mais cette fois, ce taux de zéro pourcent a crée une bulle encore beaucoup plus grosse, c’est pourquoi nous avons maintenant une crise financière beaucoup plus importante.
Peter a souligné que rien de tout cela ne serait arrivé si nous étions restés avec un libre marché.
Le libre marché aurait purgé l’économie de tous ces excès il y a longtemps, et au lieu d’avoir une bulle, nous aurions eu une véritable reprise avec une vraie prospérité au lieu de la fausse prospérité dont nous avons joui. Et maintenant, ils ont fait des conneries et ils comptent sur la Fed pour être protéger.
L’économiste et ancien secrétaire au Trésor Larry Summers a déclaré que les problèmes avec la Silicon Valley Bank n’avaient pas grand-chose à voir avec les taux d’intérêt. Il a dit que c’était « un échec dans la gestion des risques ».
Alors, qu’est-ce que c’était ? Taux d’intérêt? Ou une mauvaise gestion des risques ?
Peter a dit que c’était les deux.
Mais ce sont les faibles taux d’intérêt qui ont conduit à toutes les prises de risques excessives. Tout comme l’aléa moral des renflouements de 2008-2009. Wall Street a appris la leçon que vous pouvez jouer et si vous gagnez, vous conservez les bénéfices. Si vous perdez, le gouvernement vous renfloue. Donc, cela faisait partie de la raison de la prise de risque.
Peter a également souligné que la réglementation bancaire encourageait les institutions financières à se charger de bons du Trésor et de titres adossés à des créances hypothécaires en raison des facilités dont ils sont traités en termes comptable.
Ils n’ont pas à faire une décote. Ils n’ont pas besoin de le préciser au marché. Et donc, c’est la politique du gouvernement qui a causé tout cela. Mais rien de tout cela ne serait arrivé si nous n’avions pas eu les taux d’intérêt à zéro pour cent ou à l’assouplissement quantitatif.
Et Peter a souligné que malheureusement, l’inflation est sur le point d’exploser.
Lorsque le président Biden a déclaré que personne n’aurait à payer pour ces renflouements, il se trompe. Nous allons tous payer par l’inflation. Parce que la Réserve fédérale le finance en imprimant de l’argent. Et donc le prix de tout va augmenter. En fait, les dépôts bancaires sont plus à risque que jamais car l’inflation va détruire la valeur de l’épargne de tout le monde.
Source: schiffgold
Débancarisez-vous aujourd’hui ! (vidéo gratuite)
Ce que vous allez y apprendre :
. Comment passer à la Multibancarisation
. Adopter la Protection Anti Banque
. Quels sont les « Actifs Anti Traçabilité »
. Où placer son argent pour se protéger des Etats
. Les vrais placements Anti-Crise (il n’y a pas que l’or…)
. Avoir une réserve de valeur anonyme et intracable (non, ce n’est pas le Bitcoin !)
. Et bien plus encore !
Pour recevoir votre programme gratuit ✔
NOS GUIDES GRATUITS 🎁
