Amélie de Montchalin a du mal à le dire, d’ailleurs elle ne parle pas de protectionnisme. Elle évoque juste l’Union Douanière…
Elle parle donc de taxe, en disant que ce n’est pas une taxe sur les consommateurs bien que ce soit évidemment une taxe sur les consommateurs.
Mais disons le.
Le gouvernement a raison. Toute politique protectionniste est bonne à prendre.
"Ce n'est pas une taxe sur le consommateur, c'est de rendre les plateformes davantage contributrices"
La France propose de faire payer "des frais de gestion" sur chaque petit colis entrant en Europe, annonce la ministre Amélie de Montchalin pic.twitter.com/RkIVsRi8kY
— BFMTV (@BFMTV) April 29, 2025
Mieux, il faut taxer, taxer la consommation.
Il faut faire migrer les cotisations et les contributions sociales du travail vers la consommation.
Il faut une super TVA sociale.
Aux Etats-Unis cela porte le nom de droits de douane.
Tout ce que nous achetons à l’extérieur nous appauvrit des sommes que nous payons, des usines que nous fermons, des entreprises que nous délocalisons, des emplois que nous perdons.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latinPour m’écrire [email protected]Pour écrire à ma femme [email protected]Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Source: insolentiae
