Or, guerre et chaos monétaire : pourquoi Frank Giustra annonce une envolée parabolique historique du cours de l’or

A LA UNE

LES DERNIÈRES VIDÉOS

Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, d’incertitudes monétaires et de bouleversements stratégiques, l’investisseur milliardaire Frank Giustra anticipe une hausse parabolique de l’or. Selon lui, nous ne sommes pas à la fin d’un cycle haussier, mais seulement au début d’un mouvement bien plus puissant, comparable – voire supérieur – aux flambées de 1980 et 2011. Comprendre cette dynamique est aujourd’hui essentiel pour quiconque souhaite protéger son patrimoine face aux chocs à venir — notamment via l’achat d’or physique comme valeur refuge stratégique.

Une envolée historique… mais pas encore parabolique

Depuis la fin de la convertibilité du dollar en or en 1971, le métal jaune a connu trois grands marchés haussiers. En 1980, il passe de 500 à 850 dollars en quelques semaines. En 2011, il grimpe de 1 000 à 1 900 dollars. Aujourd’hui, malgré une progression spectaculaire ces dernières années, Giustra affirme que la véritable phase parabolique n’a pas encore commencé. Nous assistons selon lui à un simple rattrapage fondamental. Cette phase de consolidation serait une respiration avant un nouveau catalyseur haussier, ce qui renforce l’intérêt de l’achat d’or pour anticiper la prochaine accélération du cycle.

Géopolitique explosive : l’Iran comme déclencheur potentiel

Giustra évoque un scénario précis : une intervention américaine contre l’Iran. Une telle décision provoquerait, selon lui, un chaos immédiat sur les marchés. Le pétrole s’envolerait, les actifs risqués chuteraient, et l’or exploserait. Nous vivons une transition historique d’un monde unipolaire dominé par les États-Unis vers un système multipolaire instable. Ces périodes de transition, dans l’histoire, ont toujours été chaotiques. Dans un tel environnement, l’achat d’or physique constitue une assurance contre les crises majeures.

Les banques centrales désertent le dollar

Depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022 et le gel des réserves russes en devises occidentales, un électrochoc s’est produit. De nombreux pays se sont demandé : « Et si nous étions les prochains ? ». Résultat : les banques centrales accumulent massivement de l’or. Selon les enquêtes internationales, plus de 95 % d’entre elles prévoient de continuer leurs achats. L’or est classé actif de niveau 1 par la Banque des règlements internationaux. Il est non sanctionnable, non confiscable s’il est détenu physiquement. Ce mouvement structurel renforce la pertinence de l’achat d’or comme réserve de valeur internationale.

La fin du prix manipulé par le papier ?

Giustra souligne un point crucial : plus de 95 % des échanges sur le COMEX seraient des contrats papier, sans livraison physique. Or, la dynamique change. L’Asie — notamment Shanghai — impose progressivement un modèle basé sur la livraison réelle du métal. À mesure que l’or physique quitte les coffres occidentaux pour l’Est, le pouvoir de fixation des prix pourrait basculer. Cela signifierait une valorisation plus fidèle à la réalité de l’offre et de la demande physique, rendant stratégique l’achat d’or tangible hors système bancaire.

Bitcoin : bulle spéculative ou réserve stratégique ?

Giustra se montre très critique envers le Bitcoin, notamment face aux discours de Michael Saylor. Selon lui, la cryptomonnaie souffre d’une crise d’identité : réserve de valeur ? monnaie alternative ? actif spéculatif ? Il rappelle que le Bitcoin est fortement corrélé aux valeurs technologiques et ne joue pas le rôle de valeur refuge en période de crise. Il n’exclut pas d’en acheter… mais à 10 000 ou 15 000 dollars, pas à des niveaux surévalués. Contrairement aux actifs numériques, l’achat d’or physique repose sur 5 000 ans d’histoire monétaire.

Cuivre, uranium : la nouvelle bataille stratégique

Au-delà de l’or, Giustra est extrêmement haussier sur le cuivre et l’uranium. Le déficit annuel mondial de cuivre pourrait dépasser 300 000 tonnes selon les grandes banques. Entre électrification massive, data centers, transition énergétique et réarmement global, la demande explose. Des géants comme Rio Tinto admettent eux-mêmes ne pas savoir d’où viendra l’offre future. Cette tension sur les ressources stratégiques renforce indirectement la valeur refuge de l’or, d’où l’importance de l’achat d’or en diversification patrimoniale face aux pénuries.

Nouveau cycle monétaire : vers une redéfinition des réserves mondiales

La dédollarisation progresse lentement mais sûrement. Les pays émergents réduisent leur exposition aux bons du Trésor américains. Dans ce contexte, l’or redevient un actif neutre, universellement accepté. Si la confiance dans la dette souveraine occidentale devait vaciller, l’ajustement du prix de l’or pourrait être violent. Historiquement, les cycles paraboliques apparaissent lorsque la confiance dans la monnaie fiduciaire s’érode brutalement. Se positionner via l’achat d’or physique avant un choc monétaire permet d’anticiper cette revalorisation potentielle.

Quelle allocation recommander ?

Giustra estime qu’entre 10 et 20 % d’un portefeuille devrait être alloué à l’or physique conservé sur le long terme. Non pour spéculer, mais pour protéger le patrimoine. Il distingue clairement cette réserve stratégique des investissements tactiques sur les actions minières ou d’autres actifs cycliques. L’or détenu physiquement n’est pas destiné à être vendu au premier mouvement haussier : il constitue le socle de sécurité. D’où l’intérêt d’un achat d’or adapté à une stratégie patrimoniale durable.

Conclusion : une décennie décisive

Selon Frank Giustra, nous entrons dans une période charnière. Transition géopolitique, fragmentation économique, explosion de la dette, tensions énergétiques : tous les ingrédients sont réunis pour déclencher une revalorisation majeure des actifs tangibles. La récente hausse de l’or ne serait qu’un prélude. La phase véritablement parabolique, celle qui marque la fin d’un cycle monétaire, pourrait encore être devant nous.

Dans ce contexte incertain, l’or ne relève pas d’un pari spéculatif, mais d’un principe de prudence financière.

Et l’histoire montre que les grandes crises ne préviennent jamais.

1 COMMENTAIRE

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici


LES PLUS POPULAIRES 🔥