La loi Dodd-Frank va-t-elle être enterrée ?

Le secteur bancaire a soi-disant tiré les leçons 10 ans après la crise financière. Il a ainsi rouvert les vannes du crédit, malgré les dangers. C’est en tout cas ce que semblent penser les républicains du Sénat ainsi qu’une douzaine de démocrates.

Le secteur bancaire américain pourrait bien basculer en raison de la volonté du Sénat de détricoter la législation adoptée durant l’ère Obama, qui avait pour objectif de protéger les consommateurs, ainsi que l’économie dans son ensemble, au lendemain de la crise de 2008.

Cette semaine, le Sénat conduira un vote préliminaire qui devrait mener à la phase suivante du projet de loi. S’il est adopté, cela signifie presque de facto l’enterrement de la loi Dodd-Frank.

Dans le cadre d’un projet multipartite rare, plus d’une douzaine de démocrates soutiennent l’initiative des républicains qui a pour but d’annuler les régulations adoptées pour les sociétés qui gèrent moins de 250 milliards de dollars. Si c’est voté, la FED n’aura plus de contrôle strict sur elles.

L’objectif est, selon les partisans de la réforme, de niveler le terrain concurrentiel, surtout pour les petites et moyennes sociétés financières à ancrage local.

En bref, la nouvelle loi ambitionne de relever le niveau auquel une banque est considérée comme « too big to fail ». Le seuil est actuellement fixé à 50 milliards de dollars. Avec les nouvelles dispositions, il serait relevé à 250 milliards.

Dans les faits, cela signifie que 24 banques pourraient opérer avec davantage de latitudes. Plus spécifiquement, les établissements concernés pourraient réduire leurs réserves nécessaires pour couvrir leurs éventuelles pertes, ou encore ne plus devoir mettre en place des mécanismes de sécurité spécifiques en cas de faillite. Ces banques échapperaient également aux tests annuels de la FED. Seuls des contrôles occasionnels seraient au programme.

Lire la suite sur or-argent.eu