Quelle est l’innovation de Bitcoin ? Certains composants de l’innovation Bitcoin sont :
● L’algorithme de preuve de travail
● L’ajustement de la difficulté
● L’unité monétaire native qui peut émerger de manière endogène et sociale
● L’invention d’un grand livre distribué inattaquable.
Mais pour atteindre son objectif, le Bitcoin a besoin d’une connexion physique : l’énergie. La dépense énergétique est le lien entre le monde physique et le monde numérique. En 1921, Henry Ford a proposé que le monde ait une monnaie soutenue par l’énergie. En 1921, Ford a proposé le critère de conception suivant pour une monnaie universelle qui libérerait le monde : Soutenu par l’énergie, approvisionnement fixe, et non soumis au contrôle du gouvernement.
Jusqu’à l’arrivée du Bitcoin, il n’existait rien qui réponde à ces critères de conception. Le Bitcoin est une percée technologique. Examinons l’énergie et comparons la consommation énergétique du Bitcoin à la consommation énergétique totale du monde. Le monde consomme environ 173 000 térawattheures (TWh) d’énergie par an. Est-ce là toute l’énergie disponible pour les humains ?
La consommation d’énergie du minage de Bitcoins est négligeable
Maintenant, combien d’énergie est dépensée par Bitcoin pour maintenir le consensus de PoW ? Selon l’université de Cambridge, la consommation énergétique annuelle (maximale) du Bitcoin est actuellement de l’ordre de 103 TWh et a atteint initialement 190 TWh cette année en raison du départ du minage du Bitcoin en Chine.
Quelle est la valeur de 103 TWh par rapport à 173 000 TWh ? C’est 0,06%. C’est tout. Même si vous incluez les 190 TWh du début de l’année, cela représente moins de 0,1%. Par conséquent, le Bitcoin ne consomme qu’un dixième d’un pour cent de l’énergie mondiale. C’est tout. Mettons les choses au clair.
La consommation énergétique du Bitcoin est une erreur d’arrondi par rapport à la consommation énergétique mondiale. Les scientifiques qui produisent des estimations de la consommation mondiale d’énergie peuvent facilement se tromper de 1 à 2% dans un sens ou dans l’autre, et nous ne parlons ici que d’un dixième de ce chiffre. En d’autres termes, c’est très peu.
La consommation d’énergie du Bitcoin augmentera-t-elle avec le temps ? Oui. Si le Bitcoin parvient à devenir la « monnaie énergétique » du monde, ses dépenses énergétiques doivent augmenter pour défendre le consensus de PoW et le réseau. Si sa valeur pour les humains augmente, sa consommation d’énergie augmentera également.
Comment le Bitcoin consomme de l’énergie
L’algorithme de PoW du Bitcoin permet de générer un « bloc » toutes les 10 minutes. Les mineurs développent un nouveau bloc en résolvant une énigme mathématique en utilisant du travail de calcul ; donc, vous l’aurez deviné, de l’électricité ou de l’énergie. La dépense énergétique est essentielle à la production des blocs et de la preuve de travail. L’énergie soutient le Bitcoin d’une certaine manière puisque les mineurs utilisent des ordinateurs qui ont besoin d’énergie pour sécuriser le réseau en créant de nouveaux blocs de transaction.
Les mineurs utilisent des millions de machines pour « miner » les blocs Bitcoin en fournissant de la puissance de calcul au réseau (également appelée « énergie »). Ils mesurent cette puissance par le « taux de hachage », qui est actuellement de 166 exa-hashes par seconde (EH/s). Que reçoivent les mineurs en échange de cette énergie ? Ils reçoivent des récompenses de bloc, y compris la subvention de bloc et les frais de transaction (tx). Le système divise par deux la subvention de bloc du Bitcoin tous les quatre ans.
Le minage n’est peut-être pas fait pour tout le monde en raison de la puissance de calcul requise et de la consommation d’énergie. Mais le soulagement vient du fait que tout le monde peut échanger des Bitcoins grâce à une Trading Sans Frais. Le minage est peut-être réservé à quelques privilégiés, mais l’investissement dans cette technologie est accessible à tous. La hausse du prix du Bitcoin a déjà été liée à ces « cycles de réduction de moitié » en raison du choc d’offre inhérent qui en découle. Selon certains, « le nombre augmente » est intégré dans le modèle de consensus.
Supposons que nous supposions que le plafond du marché ouvert du Bitcoin correspond à la valeur du réseau ou à la valeur du Bitcoin pour les humains. Dans ce cas, nous pouvons établir un tableau des dépenses énergétiques, ou « dépenses de sécurité » (énergie), en tant que pourcentage de la capitalisation boursière d’un Bitcoin pour voir si le réseau devient plus efficace sur le plan énergétique au fil du temps. Plus la part est faible, plus le réseau devient efficace.
Tout ce raisonnement est malheureusement faux. Le coût énergétique du bitcoin dépend du nombre de transactions et le bitcoin n’est pas la seule crypto-monnaie. Avec la volonté de monnaie numérique des banques centrales, les transactions exploseraient et le coût énergétique également
Le « trading sans frais » est aussi une vue biaisée, il n’existe pas de free-lunch, le mineur est récompensé par la création d’une nouvelle fraction de bitcoin, autrement dit par la « planche à billets bitcoin » et tout le monde connaît les conséquences du recours à la planche à billet (d’autres crypto-monnaies ne sont pas « minables » ainsi et imposent des frais de transactions). Et quand cette rémunération des mineurs ne compensent plus les frais – notamment énergétiques – de minage, les mineurs s’arrêtent et les transactions ne sont plus possibles.
Les crypto-monnaies, c’est comme les énergies renouvelables, les aficionados n’arrivent pas à analyser l’écosystème complet
Alain, les banques centrales font faire des monnaies numériques centralisés,
même si c’est un peu plus large que cela…
Et cela ne consommera quasiment rien !
Il est normal de ne pas tolérer de monnaies indépendantes,
car qui ? Que ? Quoi ? Combien ? Où est l’argent ?
En ai-je toujours le contrôle ?!
FTX est l’exemple d’une escroquerie, d’une arnaque,
faîte au nom de l’indépendance économique !
Et ils sont loin d’être les seuls…
Qui contrôlait ?!
Les dirigeants de FTX…
La majorité des gens sont des Ânes,
qui ne comprennent pas ce qu’ils font…
Même si je te promets la Lune…
me confierais-Tu ta Carte Bleu avec ton code ?!
Pourtant ces gens arnaqués l’ont FAIT…
Non, le coût énergétique ne dépend pas du nombre de transactions. Il vaut vraiment ne pas savoir comment fonctionne le protocole Bitcoin pour dire une telle bêtise.
SVP, il ne faut pas mélanger et confondre la Technologie Blockchain,
avec l’arnaque fait avec les Crypto-Monnaies,
BITCOIN compris…
La technologie est une Chose,
ses utilisations en sont une Autres !!!
Pour la gestion des réseaux d’énergie,
il existe des solutions technologiques,
beaucoup plus abouties…
On sait faire,
même si on ne le fait pas !
C’est comme pour les voitures qui ne
consomment quasiment pas…
Il faut seulement se demander,
Pourquoi ?!
Je travail justement sur un très beau projet;
techniquement, il n’y a rien à dire:
politiquement, le laissera ton aboutir ?!
Encore un ignorant 🙂
La technologie blockchain ne veut rien dire.
Bitcoin est la seule blockchain décentralisé et non censurable.
Laisse donc ton projet au placard, encore un scam 😉