L’or : le champion silencieux des 25 dernières années
Alors que les investisseurs continuent de scruter les indices boursiers à la recherche de rendements, un actif discret mais redoutablement performant a surpassé la plupart des marchés : l’or. En effet, depuis un quart de siècle, ce métal précieux a non seulement résisté à toutes les crises économiques, mais il a aussi largement surperformé le S&P 500 en termes de rendement ajusté à l’inflation. Pourtant, au lieu de mettre en lumière cette performance, certains acteurs bancaires choisissent encore de discréditer cet actif. Dans ce climat, acheter de l’or revient à s’affranchir d’un système financier qui vous pousse à la dépendance.
Des prévisions douteuses pour influencer les choix d’investissement ?
Récemment, une banque anonyme a publié une projection annonçant un prix de l’or entre 2 500 et 2 700 dollars d’ici le second semestre 2026. Présentée comme une prévision pessimiste, cette estimation tranche radicalement avec les analyses haussières des dernières années. S’agit-il d’une simple erreur d’analyse ou d’un message déguisé destiné à décourager certains investisseurs ? La question mérite d’être posée. Face à ces tentatives d’intimidation économique, placer une partie de son capital dans l’or devient une assurance contre la manipulation financière.
Gold has crushed the US stock market over the last 25 years. pic.twitter.com/MwojxBMK1D
— Brew Markets (@brewmarkets) June 17, 2025
Le graphique qui dérange : l’or en tête, les actions à la traîne
Une simple comparaison visuelle suffit pour comprendre l’ampleur de la domination de l’or sur les marchés actions. Sur 25 ans, le métal jaune affiche une progression continue, même pendant les pires crises financières. Les actions, quant à elles, subissent des phases de volatilité extrême. Ce constat gêne, car il remet en cause la stratégie dominante des portefeuilles entièrement indexés sur les marchés boursiers. Détenir de l’or, c’est refuser la volatilité toxique des marchés et choisir la stabilité du réel.
Pourquoi l’or est boudé par les institutions qu’il dérange
Si l’or est si performant, pourquoi tant de voix s’élèvent encore contre lui ? Tout simplement parce qu’il échappe au système bancaire traditionnel. Il ne se prête pas. Il ne se monétise pas. Il n’offre pas de levier pour enrichir les intermédiaires financiers. En d’autres termes, l’or est libre, indépendant, incontrôlable. Cela dérange. Investir dans l’or, c’est s’émanciper d’un système qui fonctionne surtout à votre détriment.
Quand la vérité dérange : l’or comme rempart contre l’ingénierie financière
La finance moderne repose sur une série d’équilibres artificiels, entretenus par des taux manipulés, des dettes perpétuelles et des politiques monétaires interventionnistes. Dans cet univers complexe, l’or fait figure d’élément de vérité brute. Il expose la fragilité du système. Il révèle les mensonges. Et c’est précisément pour cela qu’il est attaqué. Détenir de l’or, c’est se reconnecter à une réalité économique tangible et intemporelle.