Le ratio or/argent, indicateur économique souvent sous-estimé, atteint actuellement un niveau exceptionnel de 100:1. Historiquement, ce ratio oscillait autour de 15:1, reflétant un équilibre entre ces deux métaux précieux. Cette divergence actuelle suggère une surévaluation de l’or ou une sous-évaluation de l’argent, voire les deux. Pour les investisseurs, cela souligne l’importance de diversifier leurs actifs. Ainsi, acheter de l’or physique peut offrir une protection contre les fluctuations économiques imprévisibles.
Mark Thornton, économiste au Mises Institute, interprète cette situation comme un avertissement. Il souligne que les achats massifs d’or par les banques centrales, combinés à une demande industrielle croissante pour l’argent, créent un déséquilibre préoccupant. Ce contexte pourrait précéder une récession économique. Dans ce cadre, investir dans l’or devient une stratégie de préservation de la richesse face à l’incertitude des marchés.
L’histoire montre que des ratios extrêmes entre l’or et l’argent précèdent souvent des ajustements économiques majeurs. Par exemple, dans les années 1990, un ratio similaire a été suivi d’une correction significative. Cette tendance historique renforce l’idée que l’achat d’or est une mesure prudente pour se prémunir contre les cycles économiques défavorables.
En conclusion, le ratio or/argent actuel est plus qu’une simple statistique : c’est un indicateur de tensions économiques sous-jacentes. Les investisseurs avisés considèrent l’or comme une valeur refuge, capable de préserver le pouvoir d’achat en période de turbulence financière.