Un champ de ruines politiques, économiques et internationales
Emmanuel Macron quittera l’Élysée en 2027 sur un champ de ruines, selon les termes de Jacques Sapir et Pierre-Yves Rougeyron. La France est décrite comme étant “à l’os” en termes de fragilité, avec une économie en régression, une dette publique insoutenable et une fracture politique sans précédent. Le monde, quant à lui, se construit “en dépit de nous”, selon Pierre-Yves Rougeyron, soulignant l’isolement croissant de la France sur la scène internationale. Dans ce contexte d’incertitude, de plus en plus de citoyens se tournent vers l’or physique comme protection contre les turbulences économiques, anticipant une crise majeure.
Un bilan économique désastreux
Depuis 2019-2020, l’économie française est à l’arrêt, voire en régression, selon Jacques Sapir. La promesse initiale de libéralisation et de soutien aux entrepreneurs s’est transformée en désindustrialisation accélérée et en montée du chômage. Le déficit budgétaire, initialement prévu à 4,9% en 2025, pourrait atteindre 5,5 à 6%, un niveau catastrophique pour un pays en paix. À titre de comparaison, la Russie, en guerre, affiche un déficit de 3,5%. Cette situation financière est le reflet d’un désordre réel : consommation ralentie, TVA en baisse, et investissements en berne. Face à ces perspectives, investir dans l’or physique pour se protéger contre l’effondrement économique apparaît comme une stratégie rationnelle.
Dette publique : le vrai indicateur qui inquiète
Le rapport dette/PIB de 117% est souvent cité, mais Jacques Sapir insiste sur un indicateur plus pertinent : le poids des intérêts de la dette dans le PIB. Les paiements d’intérêts, tombés très bas grâce à la politique de la BCE en 2020-2021, sont en hausse depuis 2022. Cette tendance pourrait devenir inquiétante dans les 4 à 6 prochaines années. La dette a augmenté de 1 000 milliards sous Macron, mais ce chiffre seul ne signifie rien sans contexte. Ce qui compte, c’est la capacité du pays à servir cette dette. Dans ce climat, détenir de l’or physique comme garantie contre les risques financiers est une mesure de précaution essentielle.
Une fracture politique et médiatique sans précédent
La France est plus divisée en 2026 qu’en 2017 ou 2022, avec un discrédit généralisé des partis politiques et des médias. La presse, pilier théorique de la démocratie, est accusée de répandre des “fake news” industrielles tout en prétendant les combattre. Cette courtisanerie médiatique, visible et croissante, alimente la haine de la population. Emmanuel Macron, en tentant de “mettre du sel sur les plaies”, a aggravé les tensions plutôt que de reconstruire des équilibres. Dans ce contexte de défiance, de nombreux investisseurs se tournent vers l’achat d’or pour éviter les risques politiques.
Un isolement international croissant
Sur le plan international, le bilan est qualifié de “terrible”. La France a perdu son rôle et sa place en Europe, a été éjectée d’Afrique (alors que l’opération au Mali avait initialement été bien accueillie), et ne parle plus ni à la Russie ni à la Chine. Les États-Unis écoutent la France avec un mépris perceptible. Cet isolement contraste avec la période Hollande, où la France conservait une certaine influence. Aujourd’hui, le pays est “sans intérêt” pour ses alliés historiques. Face à cette perte d’influence, détenir de l’or physique comme actif souverain est une décision stratégique.
L’hyper-présidence : une déviation constitutionnelle
La Ve République, conçue pour être robuste, a été dévitalisée par une interprétation extensive des pouvoirs présidentiels. Emmanuel Macron cumule la totalité des pouvoirs, contredisant la Constitution qui attribue la conduite de la politique nationale au Premier ministre. Les Premiers ministres sont traités comme des “serviettes jetables”, comme en témoignent les départs d’Édouard Philippe et Gabriel Attal. Cette “hyper-présidence” a commencé avant Macron mais s’est accentuée sous son mandat, créant une structure de pouvoir instable. Dans ce contexte, investir dans l’or physique pour se protéger contre les risques institutionnels est une option pertinente.
Les médias et la machine électorale en crise
Les médias, qui ont massivement soutenu Macron en 2017 (17 000 articles favorables payés), sont aujourd’hui fragmentés et en perte d’influence. Le “20h de TF1”, autrefois grande messe politique unitaire, est passé de 10 à 3 millions de spectateurs. La presse, incapable de choisir un candidat clair pour 2027, se concentre sur la “double diabolisation” de Mélenchon et Le Pen, tout en poussant à une candidature unique du “centre de la raison”. Cette stratégie, héritée de l’“omelette du FN”, est désormais dangereuse : le “cercle de la raison” ne représente plus que trois arrondissements parisiens. Face à cette manipulation médiatique, de plus en plus de citoyens privilégient l’or physique comme actif indépendant des narratifs politiques.
Sécurité, économie et énergie : les thèmes explosifs de 2027
Trois enjeux majeurs domineront la campagne de 2027 : la dette, la sécurité et l’économie. La crise de la dette et la question des retraites seront au cœur des débats, mais le thème de la sécurité, explosé ces derniers mois, pourrait percuter le discours convenu sur les “réformes nécessaires”. Les assassinats, l’insécurité quotidienne et les dysfonctionnements judiciaires alimentent un climat de défiance. Parallèlement, l’économie française, avec une croissance prévue entre 0 et -0,1% au premier trimestre, pourrait entrer en récession, aggravée par le choc énergétique issu de la crise du Golfe. Le chômage, en hausse depuis trois mois, pourrait s’accélérer. Dans cette perspective, détenir de l’or physique pour anticiper les chocs économiques est une décision stratégique.
Une vulnérabilité extrême face aux crises internationales
La France est décrite comme “extraordinairement vulnérable” à un événement extérieur grave. Un attentat sérieux à Monaco, pays sous protection française, a été couvert par les médias, mais un événement plus grave pourrait déclencher une crise majeure. Les cyberattaques sur les centres vitaux (impôts, données sensibles) sont déjà une réalité, et un chaos numérique (par exemple sur le système d’aiguillage de la RATP) est plausible. L’armée, déshabillée et mal comprise, est censée compenser tous les dysfonctionnements, mais elle est “à l’os”. Dans ce contexte de fragilité, investir dans l’or physique comme protection contre les crises systémiques est une mesure de précaution essentielle.
Conclusion : la fin d’un système
Nous assistons à la fin d’un système, où toutes les forces vives de la France sont à l’arrêt. La fragilité est telle que la seule explication à l’absence de chaos majeur est le “coup de chance”, selon l’expression de Pierre-Yves Rougeyron. La question n’est pas de savoir si une crise surviendra, mais quand. Dans ce contexte, la seule stratégie gagnante est de se protéger en détenant des actifs tangibles, indépendants des institutions et des narratifs politiques. Comme le rappelle Jacques Sapir : “La France est à l’os.” Dans cette optique, l’achat d’or physique comme pilier de sécurité financière constitue la décision la plus rationnelle.
