Les « mondialistes » veulent un monde global.
Dans un monde global, il faut une gouvernance mondiale ce qui est assez logique d’un point de vue intellectuel.
Le problème, c’est que nous savons tous ce qu’une gouvernance mondiale implique.
C’est tout simplement et par nature la fin de la démocratie relativement directe qui ne peut exister que lorsqu’elle est excercée à un niveau national.
Au niveau européen, la démocratie est presque impossible tant les intérêts du Polonais, ne sont pas les mêmes que ceux de l’Espagnol. Ce n’est ni bien ni mal, c’est une réalité.
Dans une gouvernance mondiale avec un gouvernement mondial, le chinois de Pékin comme le français de Paris auraient sensiblement les mêmes lois, règles etc.
C’est là tout le débat.
Chine, Russie mais aussi l’Inde ce qui représente tout de même la majorité du monde, refuse, l’abandon de souveraineté suprême et le nouvel ordre mondial.
C’est tout le sens des tensions géopolitiques actuelles et de la guerre en Ukraine.
Il s’agit d’un nouveau partage du monde.
In case you still think it’s a conspiracy theory that our elites want a world order, here’s French President @EmmanuelMacron yesterday at the APEC summit:
‘We need a single global order’. pic.twitter.com/CFTMXUPy1R
— Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar) November 19, 2022
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latinPour m’écrire [email protected]Pour écrire à ma femme [email protected]Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
[amazon table= »111552″]
Un Nouvel Ordre Mondial, pourquoi pas mais quand on voit les protagonistes comme Klaus Schwab, qui est une parodie grotesque du Dr Denfer / Mike Myers, ou Emmanuel Macron, qui est une caricature ridicule de Top Gun / Tom Cruise et de SOS 117 / Jean Dujardin, on sait déjà que ce NOM est un gros nanar qui fera un bide planétaire.
Mauvais scénario, mauvaise mise en scène, mauvais acteurs,… bref tout est nul.
JE CRAINS FORT QUE NOTRE GUIDE SUPRÊME, BIBERONNE AUX ELEMENTS DE LANGAGE COLLECTES, AUX PARCELLES DE VERITES CAPTES, PLACES DANS SES DISCOURS QUI FONT RIRE TOUT LE MONDE, NE S’ILLUSIONNENT PROFONDEMMENT.
POINT DE PIRE MENSONGE QUE CEUX QUE L’ON SE FAIT A SOIT MÊME.
G.