Ce site est entièrement dédié à l'analyse technique sans pour autant dédaigner l'analyse fondamentale. Nous avons voulu ce site interactif et convivial où vous pouvez poster vos commentaires et études dans les différents forums.
Simone Wapler: “Enfumage au CO2”
 

Emmanuel Macron a révélé qu’il ne lâcherait pas la lutte contre le changement climatique si propice à la taxation.

A l’origine, les gilets jaunes se sont retrouvés sur les ronds-points pour protester sur une taxe diesel instaurée dans le cadre de la lutte contre le changement climatique.

Le credo climatique actuel est que le CO2 est responsable du changement climatique.

Le credo politique actuel est que l’impôt doit dire le bien et le mal. Le CO2 c’est mal, donc on le taxe pour punir les méchants qui l’émettent avec des moteurs thermiques émetteurs de CO2.

Ensuite par le « miracle de Saint Fisc » (1), l’argent ainsi prélevé va devenir bon puisqu’il est entre les mains de l’Etat qui saura en faire bon usage pour purifier l’air.

Ce matin, Les Echos nous parle d’une réunion d’Emmanuel Macron avec 64 « intellectuels » conviés à l’Elysée.

De quoi ont-ils parlé ? De l’ISF. Emmanuel Macron avait supprimé dès le début de son mandat l’ISF sur les valeurs mobilières, les actions, ne le laissant que sur l’immobilier.

Emmanuel Macron :

« Aujourd’hui, je ne sais pas dire l’impact […] il faut pouvoir ajuster les choses et corriger si nécessaire. »

Ceci vous permet, cher lecteur, de voir comment le gouvernement prend des mesures fiscales importantes : au doigt mouillé sans avoir aucune idée de ses effets. Nous sommes dans le symbole.

Nos 64 intellectuels ont cependant attiré l’attention du chef de l’État sur la vétusté de notre système d’imposition et exprimé la vague idée d’une modernisation.

Les Echos citant Emmanuel Macron :

« “À la fin, l’économie politique d’une telle réforme, c’est qu’il y a des gagnants et des perdants. Les gagnants prennent l’argent et ne disent rien et les perdants hurlent, et je suis bien placé pour le savoir”. Et le chef de l’État d’affirmer qu’il préfère “mettre beaucoup plus sur la transition climatique et ses investissements” plutôt que “d’investir” son “capital politique et budgétaire” sur le système fiscal”. »

Là, vous remarquerez qu’il ne peut y avoir de réforme sans perdants ! La question de la fiscalité se résume forcément à « à qui je prends plus et à qui je prends moins » mais certainement pas à « comment moins prendre à tous ».

Emmanuel Macron est franc : la fiscalité par le « changement climatique », c’est le truc qui permet d’enfumer le plus tranquillement avec le moins de hurlements.

Revenons donc au CO2, la cause de tous nos maux fiscaux.

Une odeur nauséabonde de CO2 financiarisé

Les Echos nous donne une autre information.

Diantre ! Pour mémoire, sur ce marché, les entreprises dont l’activité émet beaucoup de CO2 achètent du « droit à émission » à d‘autres qui au contraire n’en émettent pas.

Si vous considérez que l’émission de CO2 est un péché en vertu du credo n°1, ce marché carbone est le principe de la Simonie et du marché des indulgences – qui a fait la fortune de certains banquiers du XVIème siècle – remis à la sauce moderne. Précisons que la corruption de ce marché a été l’une des origines de la Réforme et de la guerre des religions.

Toute cette histoire de CO2 maléfique et diabolisé n’est qu’un enfumage.

Le CO2 à l’origine du nouveau continent vert

Oui, la combustion de ressources fossiles a contribué en un siècle à augmenter le taux de CO2 dans l’air de 0,03% à 0,04% en volume. Et alors ?

Sur 10 000 molécules d’air sec, en respirer quatre de CO2 au lieu de trois va-t-il nous empoisonner ? Pas du tout, le CO2 n’est pas toxique et en plus, c’est excellent pour la végétation. Cette petite molécule supplémentaire est à l’origine du sixième continent vert, né en 33 ans, fait que la revue Nature (2) a mis en évidence. Nous parlons de 18 millions de km2 soit 33 fois la superficie de la France métropolitaine.

Petite précision pour les incrédules : le CO est toxique contrairement au CO2, mais, manque de chance, pour les grands prêtres de la taxation pour le climat, de ce côté RAS.

Si vous voulez approfondir le sujet, je vous recommande l’excellent ouvrage de François Gervais – scientifique de haut niveau, ancien du GIEC –, L’Urgence climatique est un leurre. Il parle en tant que professeur honoraire ; cette situation lui permet d’être délivré de l’obligation du politiquement correct, indispensable à tout patron de laboratoire qui veut conserver son budget.

Le catastrophisme des modèles de prévision reposant sur les émissions de CO2 est régulièrement démenti par les mesures depuis des décennies. Faut-il rappeler qu’en 2008, Al Gore, prix Nobel de la Paix 2007, annonçait la disparition totale de la calotte glaciaire estivale en 2013 ?

La prétention du confetti territorial qu’est la France de lutter seule contre le changement climatique à l’aune de la théorie fumeuse de la réduction du CO2 est scientifiquement grotesque.

Mais tout cela permet de lever des impôts, beaucoup d’impôts, et d’engraisser des industries parasitaires, y compris dans le secteur financier : bourse au carbone, investissements verts et autres billevesées.

Toutefois, contrairement à ce que croit Macron, il n’est pas certain que son capital politique sorte indemne de cette escroquerie fiscale.

Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit

(1) Serge Schweitzer & Loïc Floury, Théorie de la Révolte Fiscale : Enjeux et Interprétations – Ou pourquoi la révolte fiscale n’aura pas lieu, PUAM, 2014 (disponible chez l’éditeur, Avenue Robert Schuman, 13628 Aix-en-Provence Cedex)

(2) Zhu, Z., et al, 2016, “Greening of the Earth and its Drivers”, Nature Climate Change. doi :10.1038/nclimate3004


simone-waplerSimone Wapler est directrice éditoriale des publications Agora, spécialisées dans les analyses et conseils financiers. Ingénieur de formation, elle a quitté les laboratoires pour les marchés financiers et vécu l’éclatement de la bulle internet. Grâce à son expertise, elle sert aujourd’hui, non pas la cause des multinationales ou des banquiers, mais celle des particuliers.

Elle a publié “Pourquoi la France va faire faillite” (2012), “Comment l’État va faire main basse sur votre argent” (2013), “Pouvez-vous faire confiance à votre banque ?” (2014) et “La fabrique de pauvres” (2015) aux Éditions Ixelles.

A l’attention des lecteurs du site BusinessBourse

Nous sommes à la veille d’un tournant majeur dans l’économie mondiale. Le moment est venu d’acheter de l’Or avant qu’il ne soit trop tard. Pour les très rares personnes qui ont des actifs à protéger, le moment est venu de sortir des bulles d’actifs(marché boursier, obligataire, immobilier, etc…), comme je le recommande depuis longtemps. Il est également temps de détenir de l’or et de l’argent physique comme assurance pour son patrimoine. Les métaux précieux atteindront des niveaux sans précédents, voire non envisageables aujourd’hui avec l’hyperinflation.

Pour ceux qui pensent avoir peu de moyens, rappelez-vous que vous pourriez acheter 1 gramme d’or par mois, ou plus, ce qui coûte aujourd’hui 37,68 €. Au fil du temps, cela vous permettra d’accumuler un important pécule. Pour des prix imbattables sur l’achat d’Or et d’Argent, c’est ici et sur devis. Livrable dans toute la France.

               
Le retour au Standard Or d’Antal Fekete                            Dernière intervention de P.Herlin sur l’or
                      
         Nicolas Perrin: Investir sur le marché de l’or                                           Histoire de l’argent
               

L’Or des Fous (Broché)


Prix habituel EUR 24,00
Neuf: EUR 24,00 EUR En stock
Used from: EUR 24,00 En stock
buy now

Guide de l’Investissement en Or et autres métaux précieux (Broché)


Prix habituel Price Not Listed
Neuf: 0 Non disponible
Used from: 0 En stock
buy now

L’effondrement du dollar et de l’euro et comment en profiter (Broché)


Prix habituel EUR 22,00
Neuf: EUR 22,00 EUR En stock
Used from: EUR 22,00 En stock
buy now

Guide d’investissement sur le marché de l’Or (Broché)


Prix habituel EUR 26,35
Neuf: EUR 26,35 EUR En stock
Used from: EUR 26,35 En stock
buy now

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
5 Comment threads
7 Thread replies
5 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
Chen Yung00 882armandopatrickmOI Recent comment authors
  Subscribe  
Me notifier des
mOI
Invité
mOI

“Faut-il rappeler qu’en 2008, Al Gore, prix Nobel de la Paix 2007, annonçait la disparition totale de la calotte glaciaire estivale en 2013 ?”Faut il rappeler que pas plus que toi Al Gore n’est un scientifique ?

mOI
Invité
mOI

“Sur 10 000 molécules d’air sec, en respirer quatre de CO2 au lieu de trois va-t-il nous empoisonner ? Pas du tout, ” Mourir de chaud ce n’est pas mourir empoisonné tu ne comprends rien a rien pauvre folle avide !

00 882
Invité
00 882

Vu l histoire de l espèce humaine (y compris actuel en mésopotamie), je ne pense pas que c est ce qui tuera le plus de gens (du moins pas directement rendant ainsi la sécurité plus prioritaire). Même si on ne brûle ou ne pend plus les sorcières.

Chen Yung
Membre

Ni empoisonné, ni réchauffé … explique nous comment 4 molécules au lieu de 3 sur 10 000 molécules pourrait nous faire “mourir de chaud”.

mOI
Invité
mOI

“La prétention du confetti territorial qu’est la France de lutter seule contre le changement climatique à l’aune de la théorie fumeuse de la réduction du CO2 est scientifiquement grotesque.”Personne d’autre que toi ne répand cet hoax , il faut bien que quelqun commence et montre l’exemple !l ‘important est de ne pas etre complice de son propre suicide !Quand a la “théorie” elle est tout sauf fumeuse , tu devrais etre derrière les barreaux !Triste négationiste

Chen Yung
Membre

Pour montrer l’exemple de la connerie, ça on peut toujours compter sur la France.

mOI
Invité
mOI

“Le credo climatique actuel est que le CO2 est responsable du changement climatique.” Ce n’est pas un “crédo” mais une terrifiante réalité , un jour tu comprendras que l’argent ne se mange pas Harpagon en jupons !Personnellement je fais plus confiance aux hordes de scientifiques qu’a une virago qui ne pense qu’a l’argent !

00 882
Invité
00 882

Mais l argent sert à acheter la sécurité lorsque des états centralisés sans aucune organisation féodale s écroulent et l histoire montre que c est ce qui comptera le plus face à ce type de changement qui en réalité aggravera les problèmes préexistant plutôt que d impacter directement la vie des gens.

Et puis il y a de forte chances qu elle ne soit plus de ce monde en 2080. Elle a néanmoins le mérite de montrer que la lutte en elle même est aussi une contrainte tout comme le problème futur (pour les régions tempérés).

Chen Yung
Membre

Une terrifiante réalité … sortie de nulle part. On attend toujours un modèle crédible qui pourrait relier la variation du CO2 atmosphérique en des proportions aussi négligeables que celles mesurées, et un quelconque changement climatique.

Jocelyne Reulier
Invité

Tout est bon pour piquet du fric !!!!

patrick
Invité
patrick

Au lieu de dire des conneries,lisez çahttp://www.urantia-gaia.info/2018/05/13/de-temps-en-temps/#more-8013

armando
Invité
armando

Faut bien remplir les poches tjrs plus avide de pognons. Mais tention ci vous ne le faite pas, vous etes un criminel !! Et ne poser surtout pas de question genre où va cet argent