Ceux qui me lisent régulièrement savent le prix que j’attache à la vie humaine, et une société se définit également par sa manière de prendre soin de ses membres les plus faibles, à savoir, les enfants, les malades et les anciens.Pourtant quand on regarde les chiffres, 78 % des décès liés au Covid concernent les plus de 75 ans. Doit-on bloquer le reste de la société ou peut-on trouver d’autres solutions plus pérennes ?
Pourtant si l’on élargit le champs au plus de 65 ans nous sommes à plus 93 % des décès qui ne concernent que les 65 ans et plus.
Doit-on bloquer tout un pays ?Sauver les anciens en condamnant les plus jeunes n’est pas juste, ni dans un sens, ni dans l’autre.On pourrait même dire que s’il fallait choisir, mieux vaut, logiquement sauver l’avenir c’est à dire les jeunes et pas les vieux !Le débat doit donc s’orienter sur cette thématique.Un pays ne peut pas condamner son avenir pour sauver ses anciens.Néanmoins, il ne faut se résoudre à sacrifier les plus âgés.
Et oui il y a d’autres solutions possibles pour essayer d’atteindre ces deux objectifs.
La fourniture par exemple de masques FFP2 aux plus de 65 ans qui sont le plus touchés devrait être la norme.
On n’a jamais voulu envisager de « confiner » que les plus vieux, mais sans doute que cela finira ainsi quand les finances du pays seront exsangues. Entre temps nous aurons perdu un temps précieux et aussi, des ressources financières que nous ne retrouverons plus.Il faut donc protéger les anciens avec le matériel nécessaire, avec les premiers vaccins, avec des tests pour ceux qui viennent les voir etc…Il est normal de ne pas lutter contre cette épidémie en mars 2020, alors que nous sommes pris par l’ennemi en rase campagne, sans préparation et sans matériel, comme en janvier 2021 un an plus tard. Nous avons appris beaucoup de chose sur ce virus, et nous le connaissons nettement mieux, de même que ses effets.Poursuivre la même politique est donc absurde et dangereux. Mais, il ne faut pas non plus oublier de dire, que quel que soit l’âge, le nombre d’hospitalisations exerce un gros niveau de pression sur l’hôpital et que les taux de décès des plus jeunes augmenterait significativement en l’absence de soins d’accompagnement (oxygénothérapie entre autre).
Charles SANNAT
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
tu vas chercher ça où!!!!!!…. trés drôle quoi qu’un peu sacrilège ! jésus en a perdu sa couronne !
Mais je rêve ou quoi ? HEUREUSEMENT que 93 % des décès frappe les plus de 65 ans plus ou moins en fin de vie, vous voudriez que 93 % des décès frappe les moins de 20 ans ou seulement les enfants ??? L’Humanité ne s’en remettrait pas.
Les choix que l’on a fait sont typiques d’une société décadente. Il s’agit d’ailleurs d’une absence de choix, car à vouloir protéger soi-disant tous le monde on ne fait pas de choix. Si pas de choix = pas de décisions = pas de décideurs….
oh c’est plus grave que ça ! ils savent parfaitement ce qu’ils font
Il est évident que la grippe saisonnière , avec des décès des plus fragiles, nous revient tous les ans en hiver de l’hémisphère sud avec un virus muté mais auquel, d’habitude, on ne donnait pas de nom particulier. Or, depuis quelques années, les « élites » mondiales semblent vouloir affoler les populations en donnant un nom à ce virus muté , d’abord H1N1 , et l’an dernier Covid19 , comme s’il s’agissait d’une pandémie exceptionnelle . Après son passage dans l’hémisphère sud, cette grippe Covid19 nous revient cet hiver mutée comme d’habitude , comme les Anglais s’en aperçoivent déjà , et nos autorités veulent nous affoler pour nous faire accepter un confinement désastreux et un vaccin ( contre l’ancienne souche du virus ??) concocté par des laboratoires au service des milliardaires et dont les Français voudraient bien connaître le contenu exact .
exact ! un virus qui a fait 1 500 000 morts dans le monde entier donc sur 7 milliards d’êtres humains ! soit à peine plus de 0,02 % de mortalité ! moins que la grippe saisonnière je crois ! ce qu’ils font au niveau de l’économie des libertés de notre humanité de la vaccination est totalement injustifié !
voilà des informations claires qui permettent de juger de l’erreur ou du crime d’un gouvernement de bloquer tout un pays dans de telles conditions et de vouloir « vacciner » toute la population… ils ont perdu la raison ou le covid19 n’est qu’un prétexte parce qu’ils ont un autre plan qui rendrait alors les choses beaucoup plus censées…. mais qu’on ne nous dit pas !