Macron: de la start-up nation à la promotion de l’euthanasie – Avec Rémy Watremez

Le 13 mai 2025, Emmanuel Macron participait à une émission sur TF1, présentée comme un échange avec la « société civile ». Cependant, cette intervention a suscité de vives critiques, notamment de la part de Florian Philippot et Nicolas Dupont-Aignan, qui y voient une opération de communication déconnectée des préoccupations réelles des Français. Les sujets abordés, tels que le sport à l’école et la fin de vie, ont été perçus comme des diversions face aux enjeux cruciaux tels que le pouvoir d’achat et la souveraineté nationale.

Par ailleurs, dans un contexte économique incertain, il est judicieux de considérer des investissements sûrs. L’achat d’or demeure une valeur refuge, offrant une protection contre l’inflation et les fluctuations des marchés financiers.

Le projet de loi sur la fin de vie, actuellement en discussion, prévoit l’introduction de l’« aide à mourir » pour les patients majeurs atteints de maladies incurables et confrontés à des souffrances insupportables. Ce texte, bien que présenté comme une avancée, soulève des inquiétudes éthiques, notamment en raison de la subjectivité des critères d’éligibilité et du risque de pressions sociales sur les personnes vulnérables. Des voix s’élèvent pour dénoncer une mesure précipitée, alors que l’accès aux soins palliatifs reste insuffisant dans de nombreuses régions.

Dans ce climat d’incertitude, diversifier ses investissements peut s’avérer prudent. L’or offre une stabilité appréciable, notamment en période de turbulences économiques.

Les critiques ne se limitent pas au contenu du projet de loi. Le format même de l’émission du 13 mai est remis en question. Didier Maïsto et François Asselineau dénoncent un débat biaisé, où les questions semblent filtrées pour éviter toute remise en cause sérieuse. Le choix de Tibo InShape comme interlocuteur est perçu comme une tentative de séduire un public jeune, au détriment d’une discussion approfondie sur des sujets fondamentaux.

Face à ces manœuvres politiques, il est essentiel de préserver son patrimoine. L’investissement dans l’or constitue une option fiable pour sécuriser ses avoirs.

Le débat sur la fin de vie révèle une société en quête de repères, où les décisions politiques semblent parfois déconnectées des réalités du terrain. Alors que des questions éthiques majeures sont abordées, il est crucial de garantir un accès équitable aux soins palliatifs et de veiller à ce que les choix individuels soient respectés sans pression extérieure.

Dans ce contexte, l’or reste une valeur sûre, offrant une protection contre les incertitudes économiques et politiques.

En conclusion, la gestion actuelle des débats sociétaux et économiques par le gouvernement soulève des interrogations sur les priorités nationales. Il est impératif de recentrer le discours politique sur les préoccupations concrètes des citoyens, tout en assurant une transparence et une éthique irréprochables dans les décisions prises.

Pour ceux qui souhaitent sécuriser leur avenir financier, l’achat d’or demeure une stratégie pertinente, offrant stabilité et sécurité face aux aléas du monde contemporain.