Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Là je peux m’en donner à cœur joie tant l’actualité nous donne des exemples truculents de la bêtise de nos dirigeants qui se sont lancés dans la foire à la saucisse de la taxation du méchant riche.
En effet dans notre pays, personne ne veut être celui qui fera l’effort, donc on va chercher le bouc émissaire du riche que l’on pourra taxer encore et toujours, jusqu’à tout lui prendre pour financer nos délires et comme le disait Margaret Thatcher, et le problème avec le socialisme est que vous finissez un jour par avoir dépensé tout l’argent des autres » et c’est une évidence.
Vous pouvez détester Thatcher et ce qu’elle représente, détester la politique qu’elle a menée, cette réflexion reste parfaitement juste.
On ne peut distribuer que les richesses créées et encore qu’une fraction, car il faut laisser du capital pour pouvoir innover, laisser des réserves pour passer les moments de crise, mettre encore de côté pour pouvoir saisir l’opportunité d’un rachat etc…
Mais revenons-en à notre Eric Coquerel national et président de la commission des finances de l’Assemblée nationale tout de même le voilà qu’il fait la différence entre les bons riches, et les mauvais riches.
C’est évidemment à chaque fois la même chose.
Le méchant riche ce n’est jamais soi, c’est l’autre.
La taxe Zucman sera donc pour les autres.
Lui, le Éric, il ne voit pas pourquoi à l’assemblée il faudrait faire un effort.
Avec leurs émoluments confortables de députés payés par nos sous, ils ne se sentent pas riches du tout…
Ha… le bon riche et le mauvais riche…
Il faut prendre le temps de l’écouter défendre le coût de nos députés… en finaissant par dire « si vous ocntinuez on va finir par dire que la démocratie coute trop cher »… Et bien oui Moniseur, certains le pensent.
Privilèges des élus : "il ne faut pas tout globaliser (…) tous les élus ne sont pas sur le même niveau (…). Au niveau du Président de la République, qui a vu ses financements explosés depuis 2017, là il y a des choses qui peuvent être limitées", répond Éric Coquerel #BFM2 pic.twitter.com/iLvA1VHKze
— BFMTV (@BFMTV) September 16, 2025
Ce n’est pas mon cas.
Qu’un député de la nation gagne 5 000 euros par mois ne m’empêche pas de trouver le sommeil contrairement au fait que la drogue et la cocaïne circulent à la l’assemblée ce qui me gène nettement plus la conduite d’un pays sous emprise de la drogue devant être aussi interdite que celle d’une voiture.
Qu’un ancien ministre de l’intérieur ou premier ministre dispose d’officiers de sécurité ne me privera pas plus de sommeil et il est important que ces dirigeants puissent être protégés… comme tous les autres Français.
En réalité ce qui doit être dit ce n’est pas comment jeter à la vindicte populaire les « riches » c’est à dire toujours l’autre, celui qui a plus que soi.
L’important c’est comment peut-on augmenter le niveau de prospérité global d’un pays et ici nous parlons du notre.
Penser qu’en France, pays le plus taxé au monde c’est en taxant encore plus que l’on va améliorer notre situation c’est au mieux de l’idéologie et de la démagogie, mais le plus souvent de la bêtise, chez nous c’est de la folie !
« La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent » disait Albert Einstein.
Tous nos gentils de gauche qui n’ont que le mot taxe aux lèvres sont en train de sombrer dans la folie fiscale la plus pure pour notre plus grand malheur à tous.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latinPour m’écrire [email protected]Pour écrire à ma femme [email protected]Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Source: insolentiae
c’est en partie vrai, charles , à une petite différence prêt !
Pendant 15 l’an , l’argent a coulé à flot pour les plus riches ! cet argent , glace à la politique d l’offre de m MACRON devait ruisseler sur les catégories inférieures !
Hors l’argent capté n’a pas ruisseler du tout sur les couches sociales inférieures : il a juste permis d’augmenter le patrimoine de ceux à qui la banque centrale a fait beaucoup de cadeaux et aujourd’hui on demande à ceux qui n’ont bénéficié de rien pendant ces 15 ans de contribuer par leur sacrifice à la relève du pays ( pour entretenir et proroger les gabegies de ceux qui n’en ont pas besoin!) Cette fois ci les gens en ont pleinement conscience et disent non , non à tout, non à ceux qui veulent une fois de plus leur proposer de payer la facture ! cette fois ci , c’est non et même si c’est au prix de la faillite du pays ! les petits ont l’habitude de souffrir : ils soufrent tout le temps ! la vrais question , c’est plutôt est-ce que le riche supportera la politique du FMI ? Supporteras t-il de manger son rôti de porc à la place de son caviar Béluga ! c’est ça , la vrai question !