Depuis plusieurs mois, le marché des métaux précieux connaît une accélération spectaculaire. Pour Gary Savage, fondateur de Smart Money Tracker, nous ne sommes pas au début d’un nouveau cycle haussier… mais à la toute fin d’un bull market entamé au tournant des années 2000. Selon lui, l’or et surtout l’argent entrent dans une phase parabolique finale, comparable — mais potentiellement bien plus puissante — que celle de 2011.
Voici une analyse détaillée, pédagogique et structurée de sa thèse, des objectifs qu’il avance et des signaux à surveiller pour éviter de se faire piéger au sommet.
Un bull market vieux de plus de 20 ans : pourquoi nous serions dans l’acte final
Pour Gary Savage, le marché haussier des métaux précieux ne date pas d’hier. Il aurait débuté entre 1999 et 2001, lorsque l’or formait un double creux autour de 255 dollars. Depuis, le mouvement de fond serait intact, ponctué de corrections cycliques.
Le premier grand sommet a eu lieu en 2011. Après un marché baissier jusqu’en 2015, une nouvelle phase haussière s’est enclenchée. Aujourd’hui, la configuration technique — hausse accélérée, courbe exponentielle, participation élargie — correspond davantage à une fin de cycle qu’à un début.
Lorsque les graphiques long terme deviennent paraboliques, cela signifie généralement que le grand public entre massivement sur le marché. Historiquement, ce phénomène précède les excès. C’est dans ce contexte que l’achat d’or redevient central pour les investisseurs souhaitant se positionner avant l’ultime accélération, tout en restant disciplinés.
Argent : un potentiel explosif entre 250 $ et 500 $ ?
Selon Gary Savage, la première phase parabolique de l’argent l’aurait propulsé d’environ 50 à 120 dollars. Mais il estime que la seconde phase sera plus puissante encore.
Son scénario :
- Cassure nette au-dessus de 120 $
- Accélération rapide vers 250 $
- Extension possible vers 300 $, voire 500 $ dans un scénario d’exubérance
Pourquoi l’argent ? Parce qu’en fin de cycle haussier, il a historiquement tendance à surperformer l’or. Il agit comme un actif à effet de levier naturel. On l’a observé en 2011, et Savage estime que le phénomène pourrait se reproduire, en plus intense.
Dans une telle dynamique, diversifier intelligemment entre métaux physiques et actifs corrélés devient stratégique. L’achat d’or permet notamment de stabiliser une exposition à l’argent, plus volatile.
Volatilité extrême : pourquoi il faudra tenir psychologiquement
Une phase parabolique n’est jamais linéaire. Savage prévient : même dans l’accélération finale, des corrections violentes de 20 %, 30 %, voire davantage peuvent survenir.
Exemple hypothétique :
- L’argent grimpe à 250 $
- Correction brutale de 75 $
- Panique des investisseurs
- Rebond rapide vers de nouveaux sommets
Ce type de séquence vise souvent à « secouer » les positions faibles. La clé, selon lui, sera la gestion émotionnelle. Ceux qui vendront dans la peur risquent de manquer la dernière impulsion.
Dans ce contexte incertain, renforcer progressivement via l’achat d’or peut constituer une approche plus stable face à la nervosité des marchés.
Les deux ratios à surveiller pour sortir au bon moment
Savage insiste sur deux indicateurs majeurs :
- Le Ratio Or/Argent
Il anticipe un ratio entre 15:1 et 25:1 au sommet. Historiquement, ces niveaux signalent une surchauffe de l’argent. - Le Ratio Dow/Or
Il pourrait, selon lui, tomber vers 2:1, ce qui traduirait une domination extrême des métaux sur les actions.
Lorsque ces ratios atteignent des niveaux extrêmes et que :
- L’or évolue 100 à 200 % au-dessus de sa moyenne mobile 200 jours
- Le discours médiatique parle de « nouveau système monétaire »
- Le consensus affirme que « cette fois c’est différent »
Alors le risque de krach devient majeur.
À ce stade, sécuriser ses gains et réallouer progressivement via l’achat d’or physique peut permettre de traverser la phase post-bulle avec plus de sérénité.
Allons-nous répéter 2011 ? Oui… mais pas encore
La comparaison avec 2011 revient souvent. Pour Savage, la répétition est probable — mais prématurée aujourd’hui.
Nous serions encore dans la seconde partie du cycle de 8 ans en cours, dont le creux majeur serait attendu vers 2030. Le sommet parabolique actuel pourrait intervenir fin 2026 ou début 2027, suivi d’un effondrement de 70 à 90 % sur l’argent.
Comme lors de la bulle immobilière ou technologique, la narration dominante cherchera à justifier des prix élevés de manière permanente. L’histoire montre que ces phases se terminent toujours par un ajustement brutal.
Dans cette perspective, structurer son patrimoine autour d’actifs tangibles via l’achat d’or reste une stratégie défensive cohérente.
Et après le krach des métaux ? Rotation vers actions, pétrole ou Bitcoin ?
Savage envisage qu’après l’explosion de la bulle des métaux :
- Le marché actions, possiblement en creux cyclique
- Le pétrole
- Le Bitcoin
pourraient offrir les meilleures opportunités.
Il rappelle que les grands bull markets sont toujours portés par une innovation structurelle :
- Internet dans les années 1990
- Automatisation et électronique au milieu du XXe siècle
- Aujourd’hui : IA, robotique, nanotechnologies
La rotation sectorielle serait donc inévitable. Mais selon lui, 2026 reste avant tout l’année des métaux.
En attendant cette transition, conserver une base solide en métaux physiques via l’achat d’or constitue un socle patrimonial rationnel.
Conclusion : discipline, sang-froid et timing
Le message central de Gary Savage est clair :
- Nous sommes probablement dans la phase finale parabolique.
- L’argent pourrait connaître une accélération spectaculaire.
- Le sommet sera suivi d’un krach violent.
- La maîtrise émotionnelle sera déterminante.
L’objectif n’est pas de prédire le point haut exact, mais d’éviter de rendre 70 à 90 % des gains lors du retournement.
Dans un environnement où les cycles s’accélèrent et où la psychologie domine les fondamentaux, intégrer progressivement des actifs tangibles via l’achat d’or reste une approche prudente pour accompagner — sans subir — cette phase historique des métaux précieux.
Si la thèse de Savage s’avère exacte, les mois à venir pourraient marquer l’une des plus grandes opportunités… mais aussi l’un des plus grands pièges du cycle des métaux précieux.
Phase parabolique dans l’effondrement .Inexorablement l’or s’enfonce moins 6,5% sur les 30 derniers jours 4 ème mois de baisse. Pourquoi ? Simple l’or était dans les portefeuilles en temps qu’actif de crise et refuge , surprise, il a fait défaut perdant jusqu’à 40 % aux premières bombes . Il ne supporte plus rien, les actions qui montent , le dollar, l’emploi et la croissance de 3,7 aux Usa, une guerre qui éclate il baisse encore une guerre se termine il rebaisse. Peu liquide difficilement échangeable sur les bourses, pas de rendement, ne vaut rien comme assurance . Le marché lui signifie son inutilité . PS , la hausse de l’an dernier n’ai rien en rapport à l’inflation , regardez le prix des envois des courriers internationaux et comparez le % d’augmentation.