La « guerre commerciale » ne fera que des perdants. Elle risque de ranimer l’inflation et de pousser les taux longs à la hausse.
Il faut déjà avoir peur du changement climatique, du terrorisme, de l’immigration, de l’intelligence artificielle. Devons-nous rajouter sur cette longue liste la « guerre commerciale » ?
Il semble que oui. Cette fois, c’est sérieux.
Un voyage en Afrique me permet de renouer avec une évidence aussi vieille que les octrois et les impôts : le protectionnisme ne paie jamais. Loin de favoriser la production nationale comme le disent ses suppôts, il développe la corruption et la contrebande.
Si le protectionnisme fonctionnait, le Congo serait un pays florissant. Les droits de douanes et les taxes à l’importation sont toujours en définitive payés par nous, les citoyens ordinaires.
Mais voyons cette guerre du côté des pays développés.
Sur le front des Etats-Unis, l’administration Trump a dégainé l’artillerie lourde :
- Septembre 2017 : droits antidumping de 220% sur les avions de transport civil CSeries fabriqués par le canadien Bombardier.
- Octobre 2017 : droits antidumping provisoires compris entre 97% et 162% sur les importations d’aluminium en provenance de Chine
- Novembre 2017 : droits de douanes de 20% sur le bois de construction canadien.
- Janvier 2018 : débuts de protection du marché de l’énergie solaire. L’International Trade Commission (ITC) a déclaré que les importations de panneaux solaires à bas prix, notamment en provenance de Chine, avaient fait du tort à l’industrie. Droit de douane 30%.
- Janvier 2018 : droits de douanes sur les lave-linge (!) jusqu’à 50%
- Mars 2018 : instauration de droits de douanes de 25% sur l’acier et 10% pour l’aluminium.
- Mars 2018 : 1 300 produits chinois seront surtaxés à 25%
Fin 2017, le déficit commercial des Etats-Unis vis à vis de la Chine a atteint 375 milliards de dollars et ne cesse de se creuser
Tant pis pour le consommateur américain qui paiera plus cher ses maisons, ses lave-vaisselles, ses voitures, ses multiples objets vendus par Wal-Mart ou Amazon.
D’après une étude de Natixis, une taxation des importations de 20% aux Etats-Unis entraînerait (compte tenu du poids des importations) une hausse de trois points des prix intérieurs des Etats-Unis, propulsant l’inflation au-dessus de 4%.
Si cette étude dit vrai, l’anxiété de M. le Marché est fondée. Les taux longs vont suivre, le crédit quasi-gratuit qui fait bouillir la marmite économique depuis plus de 30 ans va devenir plus cher et nous aurons une magistrale récession.
Toute mesure de rétorsion de la part de la Chine ou de l’Europe ne fera qu’empirer les choses.
Donc, oui, la « guerre commerciale » est une vraie menace pour notre pouvoir d’achat comme pour nos placements financiers.
Sauf que le terme « guerre » ne va pas avec « commerce ».
Le commerce contribue à la paix. Les gens en échangeant honnêtement et en contractant des accords gagnant-gagnant apprennent à se connaître et à s’estimer. La « guerre commerciale » est tout simplement le dirigisme appliqué au commerce. Comme tout dirigisme, il est détestable et ne sert que les étatistes de droite ou de gauche.
Pour plus d’informations et de conseils, c’est ici et c’est gratuit
Source: la-chronique-agora
Simone Wapler est directrice éditoriale des publications Agora, spécialisées dans les analyses et conseils financiers. Ingénieur de formation, elle a quitté les laboratoires pour les marchés financiers et vécu l’éclatement de la bulle internet. Grâce à son expertise, elle sert aujourd’hui, non pas la cause des multinationales ou des banquiers, mais celle des particuliers.
Elle a publié « Pourquoi la France va faire faillite » (2012), « Comment l’État va faire main basse sur votre argent » (2013), « Pouvez-vous faire confiance à votre banque ? » (2014) et « La fabrique de pauvres » (2015) aux Éditions Ixelles.
A l’intention des lecteurs du site BusinessBourse
Nous sommes à la veille d’un tournant majeur dans l’économie mondiale. Pour les très rares personnes qui ont des actifs à protéger, le moment est venu de sortir des bulles d’actifs, comme je le recommande depuis longtemps. Il est également temps de détenir de l’or et de l’argent physique comme assurance pour son patrimoine. Les métaux précieux atteindront des niveaux sans précédents, voire non envisageables aujourd’hui avec l’hyperinflation.
Pour ceux qui pensent avoir peu de moyens, rappelez-vous que vous pourriez acheter 1 gramme d’or par mois, ou plus, ce qui coûte aujourd’hui 43 $. Au fil du temps, cela vous permettra d’accumuler un important pécule.
Goldbroker propose une solution simple et sûre pour acheter de l’or physique et parer à la criseGoldBroker, pour un stockage sécurisé en nom propre hors du système bancaire de vos métaux précieux.
NON GUERRE MONDIALE; petite erreur
Pour ne pas faire trop long,
Une trop haute inflation n’est certes pas bonne.
Maintenant l’inflation, c’est connu, ronge le patrimoine, donc elle gêne ceux qui ont du patrimoine.
Tout cela étant posé, je me pose quand même la question de savoir si la stagflation dans laquelle nous baignons depuis 10 ans est bonne pour les populations.
Pas sur d’y trouver une réponse positive …
L’inflation inquiète d’abord les riches, certains qui ont pris des crédits à taux fixes dans les années 70 y ont été gagnants.
Et dans les années 70, on trouvait facilement du boulot !
D’ailleurs ceux des années 70 sont nos heureux retraités de maintenant que nos jeunes mazoutés à l’idéologie libérale fustigent …
« Sauf que le terme «guerre» ne va pas avec «commerce»« .
Une guerre des nerfs, un « commerce-nerfs » comme mercenaire 😛 : « Qui se laisse corrompre du fait de sa cupidité, et à qui on peut faire faire tout ce qu’on veut, en payant ce qu’il faut ». « Qualifie les troupes le plus souvent étrangères dont on se sert pour faire la guerre »
https://fr.wiktionary.org/wiki/mercenaire
« Le programme d’assistance sociale n’est rien de plus qu’un système d’équilibrage basé sur un crédit sans fin, qui crée une fausse industrie de capital pour donner à des gens non-productifs un toit au-dessus de leur têtes et de la nourriture dans leurs estomacs. Cela peut être utile, toutefois, parce que les récipients deviennent la propriété de l’état en retour pour le « cadeau », une armée prête pour l’élite ».