Ici, la seule chose qui doit vous guider, c'est votre esprit critique et la manière dont vous devez comprendre et vous servir de l'information. Voilà pourquoi l'aide et l'utilité de BusinessBourse, organe à 100% libre et indépendant. En savoir plus...
À 2 200€/mois pour un couple, aucune augmentation de 100 € par mois !!!

Si je pense que remettre l’ISF est une ânerie sans nom dans le contexte économique actuel, puisque notre problème ce n’est pas tant d’avoir quelques riches que d’avoir trop de pauvres, soit pas assez de riches… Je pense également que l’idée d’améliorer les bas salaires est bonne, car les salaires sont devenus trop bas par rapport aux dépenses contraintes.

Les annonces du président commencent à être comprises et quand on regarde dans les détails, les cadeaux ne sont pas non plus ébouriffants (et pourtant, ils coûtent un pognon de dingue puisqu’on parle de 10 milliards environ).

Ici Emmanuel Lechypre détaille convenablement cette histoire de 100 euros supplémentaires sur le SMIC qui ne concernent pas franchement tous les smicards.

A noter un smicard sur quatre seulement pourra toucher cette somme de 100 euros.

Charles SANNAT

Philippe Béchade: France: “On se dirige vers une casse sociale considérable !” Charles Sannat: “Le plan économique de Macron conduira la France au désastre !”

Source: insolentiaeVoir les précédentes interventions de Charles Sannat

0 0 vote
Évaluation de l'article
Subscribe
Me notifier des
guest
30 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Zeitgeist
Zeitgeist
1 année plus tôt

Etienne Chouard !!!

Voilà une des vrais solutions…..

Les pauvres français n’ont rien compris !?!?! Il ne faut pas demander des kdo au gouvernement… il faut changer ceux qui gouvernent !!!

Tant que ces zélites seront en place, les fourmis resterons des fourmis…

channy
channy
1 année plus tôt

Le Chypre capable de faire autre chose que du cirage de pompe je suis sur le C.l
pour rappel c était l intelligent qui nous disait il y a 1 an que si le nombre de chômeurs augmentait c était du a la reprise économique, qui faisaient que pleins de chômeurs allaient s inscrire chez » paul emploi »

Dick Butt
Dick Butt
1 année plus tôt

Ces 100€ seront ponctionnés sur la classe moyenne, du manière ou d’une autre, quant la l’ISF, logique que Sannat comme tant d’autres trouvent ça idiot de le remettre, pensez donc, ses clients tomberaient sans doute dedans, les smicars ne font pas partie de ses relations, la classe moyenne non plus. Sannat est libérale, point barre, et tout ceux qui trouvent injuste l’ISF le sont également, je dis pas qu’ils sont mauvais, faut juste être droit dans ses bottes, on ne peut pas fustiger ce prétendu vol auprès des riches et de l’autre coté, critiquer la politique de Macron qui frabrique… Read more »

mOI
mOI
1 année plus tôt

« puisque notre problème ce n’est pas tant d’avoir quelques riches que d’avoir trop de pauvres, soit pas assez de riches… »
Jamais lu une connerie pareille PARTAGE DES RICHESSES JUSTICE SOCIALE !

Marie
Marie
1 année plus tôt

La théorie selon laquelle plus il y a de riche moins il y a de pauvres c’est la théorie macron on voit ce que cela donne.

theuric
theuric
1 année plus tôt
Reply to  Marie

Vous avez raison et montre surtout qu’une telle approche économique est totalement irresponsable, sauf si, en effet, ce n’est qu’une tentative, illusoire, de justifier ce que monsieur Sannat sait pertinemment injustifiable. Il est vrai que ma position, et celle de la majorité des commentateurs, est plus confortable que la sienne. Comment faire, en effet, pour lui, de se montrer beau visage tout en continuant de faire fructifier un argent, pour lui comme pour ses clients, qu’il sait parfaitement inutile. Parce que je vous le demande à tous: à quoi sert un argent qui ne sera jamais utilisé? Il y a… Read more »

theuric
theuric
1 année plus tôt

Je crois que ce cher Sannat ne comprend rien à l’économie, et oui mon pauvre vieux, ce ne sont ni les riches, ni les pauvres qui font fonctionner la machinerie économique d’un pays mais ses classes-moyennes de tous ordres. Le reste c’est du blablabla. Mais pour cela il faudrait quitter l’Union-Européenne qui oblige la libre circulation des capitaux et nous détruit le pays par les strictes obligations des G.O.P.E.. Alors, cessez vos gesticulations et regardez les choses en face: -soit vous êtes pour l’U.E., alors affirmez le sans réserve, auquel cas cessez de nous faire croire que vous êtes un… Read more »

GardeCH
GardeCH
1 année plus tôt
Reply to  theuric

Bien dit, Theuric; j’aime

Dick Butt
Dick Butt
1 année plus tôt
Reply to  theuric

clap clap !

Caravage
Caravage
1 année plus tôt

Et c’est quoi le rapport entre le bitcoin et les 100€ pour certains salariés au smic ?

Si ce n’est que 100€ = 0,03 Bitcoin

mOI
mOI
1 année plus tôt

bah c’est le montant de ma pension 1100 euros !

bigmac29
bigmac29
1 année plus tôt
Reply to  mOI

🙁

mOI
mOI
1 année plus tôt
Reply to  bigmac29

Il augmentent le loyer de mon logement social de 30 euros par mois en 201neuf
VIVE LES GILETS JAUNES !!
Faut interdire la spéculation !!!

job
job
1 année plus tôt

si j’etais riche a milliard(comme toi), grace au bitcoin que tu bénis tant, je ne serais pas la a en parler toute la journée… tu dois vraiment te faire chier…. tellement tu en as….allez file

mOI
mOI
1 année plus tôt
Reply to  job

pauvre comme Job ou celui qui a un job !lol lol

bigmac29
bigmac29
1 année plus tôt
Reply to  job

Réflexion intelligente et pleine de bon sens, job !

Un salut amical…

bigmac29
bigmac29
1 année plus tôt
Reply to  job

Moi pas, mais je vais le prendre… 😉

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Tu insultes en plus les gens qui travaillent dur !

Justement, j’ai tout mon temps, dit-il moqueusement !!!

Tu mériterais des beignes.

generalchanzy
generalchanzy
1 année plus tôt

Si un smicar sur quatre a droit à 100 euros, cela ne représente qu’un gilet jaune sur 20 et encore! Attendons le ènième retournement de veste de notre président et de son premier fusible.

30
0
Vous souhaitez réagir ? N'hésitez pas à laisser un commentairex
()
x