Je vous disais, il y a quelques jours dans le vrai JT de l’éco consacré à la FED qui injectait des dizaines de milliards sur le marché du REPO (interbancaire au jour le jour), que la banque centrale américaine avait réduit la taille de son bilan dans le cadre de ce que l’on appelle le « tapering ».Le « tapering » c’est l’inverse du QE – le quantitative easing.
Dans un cas de tapering, je réduis la taille du bilan, donc je retire de l’argent créé.Le petit soucis, c’est que les marchés ne peuvent pas supporter la moindre réduction de masse monétairePour le dire autrement, les marchés ne peuvent pas survivre sans une expansion monétaire quasi éternelle…Dans cette vidéo, vous verrez les graphiques qui montrent que la FED a bien tenté de normaliser sa politique monétaire mais, comme la montée des taux,…. cela n’a pas duré longtemps, car l’économie est bien trop fragile.
Du coup, et comme prévu, la Fed va racheter pour 60 milliards de dollars de bons du Trésor par mois… afin « d’assurer le maintien de réserves « abondantes » « , car ce nouveau QE ne peut pas porter le nom de QE donc nous lui trouverons un autre nom pour faire sérieux et faire comme si c’était « une nouvelle nouveauté toute neuve »…« Pendant 48h, il y a trois semaines, le marché du repo a connu une envolée des taux auxquels s’échange la liquidité, signe que son montant était insuffisant ou, du moins, mal distribué. Par ses interventions spéciales, la Fed a colmaté la fuite. Pour éviter que le problème ne survienne, la Fed a décidé de faire grossir à nouveau son bilan (achat d’actifs financé par création de réserves bancaires). Le but et les montants en jeu diffèrent d’un QE classique. Cet épisode a montré que les nouvelles réglementations sur la liquidité avaient fragmenté le secteur financier, le rendant plus vulnérable à des accès de stress ».Voilà ce qu’en dit Investir.ch. C’est beau le travail de journalisme qui consiste uniquement à reprendre les communiqués officiels sans la moindre analyse critique !
« Le but et les montants en jeu diffèrent d’un QE classique »
Ce n’est donc pas un QE.
Il n’y a donc pas de création monétaire excessive.
Il n’y a donc pas de problème.
Donc tout va bien.
Olivier Delamarche: “Pourquoi la Fed injecte 75 milliards de dollars par jour ? Banques en faillite ?” Pourquoi La FED injecte 270 milliards de dollars pour éviter l’effondrement – Bientôt l’insolvabilité généralisée du système ? Le vrai JT de l’éco avec Charles Sannat
Donc vous pouvez aller vous recoucher et investir votre argent dans un contrat en assurance-vie fonds en euros…
Et moi j’me marre….
« Chérie, …. Chérie, t’es où ? hein… quoi ? A la cave ? Tu fais quoi ? Ha…. tu comptes les boîtes de raviolis, c’est bien. Je vais aller acheter deux nouvelles poules au marché… au moins on aura des œufs »…
Charles SANNAT
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
Officiellement oui mais en réalité plus Fed 300mdr en 1 mois WCE 60 mdr en 1 semaine.