Le gouvernement envisage de baisser la limitation de vitesse sur certains axes. La limitation pourrait ainsi passer de 90 à 80 km/h.
France: La reprise économique démentie en 7 graphiques ! Content ou pas, il est dorénavant interdit de stationner devant son garage
Source: francetvinfo
Quand je pense que ma mairie a refusé de changer la signalisation temporaire autorisant le stationnement devant ma sortie de garage (dossier classé faute de budget) (la police est venu et à confirmé à chaque fois qu’elle ne peux verbaliser puisque le stationnement est autorisé). Trois ans que ça dure !
Et là, on parle de changer des centaines de panneaux… Niveau budget de signalisation, c’est à pleurer.
Nous sommes vraiment au summum de la connerie.
des connards
Ou comment jeter l’argent par les fenêtres, pitoyable ce gouvernement. Alors que nous sommes ponctionnés à tout va !! GRRRRR.
Alors si l’élu local a parlé !
Moi je suis pour la vitesse unique, 30 km/h.
le but de la mesure, moins de morts sur les routes.
Blague à part, on ne compte plus les nids de poule profonds, les routes à deux voies avec une mince largeur de goudron qui suffit à peine pour un véhicule, les carrefours avec une cinquantaine de panneaux, les panneaux de sens interdits rikikis, les stop effacés, les voies autorisées aux poids lourds qui empêchent le croisement, etc, etc, …
Oui, les chaussées sont moins bien entretenues ; par chez moi on les transforme en « voie verte » interdite à la circulation (sauf aux riverains ! ) Ou se trouve l’égalité de traitement du citoyen dans ces demi mesures autrefois poliment appelées « mesurettes » ?
Ils sont vraiment désespérés ! la situation économique doit être bien pire que celle qu’on vous raconte : ils en sont réduits à mettre la limitation à 80 puis bientôt à 70 pour finir à 20 km/h dans le seul but d’aligner les contribuables et piquer un peu de fric dans la poche des français ! c’est uniquement ça la vérité!
Encore une idée reçu : c’est comme le prix tabac. Tout l’argent par dans la prévention routière et seul les majorations du aux retards de paiements part dans le budget global de l’État.
Et au début du siècle dernier, la limitation était effectivement à 20Km/h et était contrôlé sans radar, donc à vue : c’est à dire qu’il fallait rouler largement en dessous.
Préparez votre porte monnaie
1/3 des accidents mortels seraient causés par des alcooliques…
Ce sont donc bien les gens sobres qui causent 2/3 soit la majorité des accidents et qui sont donc les conducteurs potentiellement les plus dangereux…
Logiquement, ne faudrait-il pas leur interdire de conduire? :-p
ras le bol de la censure en terre de dictature. DEMOCRATIE MON CUL
Autant prendre son vélo.Ras le bol de cette société de la contrainte et de la servitude. MARRE ,MARRE .
Et bah c’est pas comme ca qu’on va decrasser les moteurs…
Exact les voitures supportent déjà mal les trajets urbains
Pour éviter l’amende, il y en a qui ont la solution!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=5lfSUFFAbYA&ab_channel=KevinLagache
Et quelle belle pollution en perspective car on pollue moins a 90 que a 80
Un scandale !!!!!
L’intox continue… D’ailleurs le journaliste n’en est pas à un contresens près : il prétend affirmer que la réduction de la vitesse réduit le nombre d’accident, et quelques secondes plus tard il sort une statistiques comme quoi le nombre de morts sur la route a augmenté les précédentes années malgré les vitesses déjà réduites et la prolifération inouïe des radars. Des mesures qui n’ont donc pas d’effet sur la mortalité, mais seulement sur le portefeuille des français. Bref du journalisme de m…
La seule façon de réduire le nombre de morts, c’est de mettre la limite de vitesse à zéro !
et pourquoi pas descendre et poussez sa voiture d’ici 2022 ? c’est bon on a compris, c’est un nouveau racket dans un permier temps puis dans un second faut pousser le con-sommateur vers la voiture sans chauffeur pour des raisons de sécurité, de pollution, de réduction des fonctionnaires pour passer le permis pour diminuer les dépenses de l’état, blablabla
Pathatique et honteux ces procédés qui ne trompent personne. Allez Macron continue sa tournée africaine pour distribuer notre argent
Et on doit faire des économies ??? Quel coût pour changer les panneaux???
Si déjà rouler à 90 était respecté peut-être que le problème serait réglé !!!!!
Oui, mais quel bénéfice sur les PV à venir.
Oui par des véhicules privés donc aussi à l’état , les copains de macron qui fabriquent les panneaux à 80 , il faut remplir les caisses pour qu’ils continuent à maintenir leur niveau de vie.
Héhé, comment continuer à plumer les pigeons…
Connaissez-vous la fable « Le Coyote et le Pigeon » ?