4.5 C
Munich
samedi, avril 20, 2024

Pourquoi les grandes banques tremblent à l’idée d’une victoire de Le Pen

NOS SOLUTIONS

A LA UNE

LES DERNIÈRES VIDÉOS

Le premier tour de l’élection présidentielle française aura lieu ce dimanche. Les marchés sont inquiets par une victoire potentielle de la candidate anti-euro, Marine Le Pen. Les sondages démontrent que Le Pen n’a AUCUNE chance d’être la chef du gouvernement. Mais les sondages avaient aussi indiqué que le Brexit n’aurait pas lieu et qu’Hillary Clinton avait 98% des chances de devenir présidente.

« Et alors ? », pourrait-on se demander, « pourquoi une victoire de Le Pen devrait inquiéter ? Le Brexit et l’élection de Trump ont été suivis d’une envolée des marchés actions… pourquoi le fait que la France abandonne l’euro n’aurait-il pas le même effet ? »

Un mot : collatéral.

La dette est le gros problème des pays membres de l’Union européenne.

Oui, nous savons que les pays de l’UE croulent sous la dette… mais l’enjeu principal est de savoir À QUI appartient cette dette, et QUE représente-t-elle pour eux.

Pour les citoyens, la dette souveraine représente le paiement des prestations sociales, en échange d’une servitude pour dette à long terme du pays.

Pour les politiciens, la dette souveraine est une façon de payer les promesses de prestations sociales faites durant la campagne électorale.

Pour les banques… la dette souveraine représente le plus grand collatéral sur lequel adosser leurs portefeuilles massifs de produits dérivés.

Les marchés de produits dérivés – les mêmes qui ont provoqué l’effondrement de 2008 – n’ont jamais été véritablement traités.

Aujourd’hui, au moment d’écrire ces lignes, il y a plus de 700 000 MILLIARDS $ de produits dérivés dans le système financier.

Ce sont les grandes banques qui possèdent ou contrôlent la majeure partie de ces produits dérivés. Plus de 500 000 MILLIARDS $ de ces produits sont liés aux taux d’intérêt ou aux RENDEMENTS OBLIGATAIRES.

Pourquoi les banques possèdent-elles autant de produits dérivés ?

Les grandes banques raffolent des produits dérivés, parce qu’ils sont une classe d’actifs complètement opaque qui peuvent être évalués, échangés etc. à leur gré.

Imaginez que vous puissiez vendre quelque chose de valeur nébuleuse à quiconque (les grandes sociétés, d’autres banques, des fonds de pension, des hedge funds, et même des pays, achètent ces produits dérivés des grandes banques) et ce, au prix que vous voulez.

VOILÀ ce que représentent les marchés de produits dérivés pour les grandes banques.

Egon Von Greyerz: la bombe des produits dérivés nous conduira à un immense désastre financier

La Deutsche Bank survivra t-elle à cette vague de difficultés ou deviendra t-elle la prochaine Lehman ?

Évidemment, les banques ont conscience que ces produits dérivés qu’elles vendent ou échangent n’ont, en réalité, peu ou pas de valeur du tout.

À cause de cela, les banques exigent que les autres banques aient du « collatéral » pour adosser ces transactions.

Collatéral : un actif de valeur réelle et déterminable qui peut sevir de garantie au cas où la transaction de produits dérivés tourne mal et qu’une contrepartie exige quelque chose qui a une valeur RÉELLE, afin de couvrir la valeur implosive de la transaction.

Les obligations souveraines… comme celles émises par la France… les mêmes obligations dont le prix serait réévalué si la France délaisse l’euro… sont l’un des plus grands collatéraux sur lesquels adosser ces transactions.

Alors… si Le Pen l’emporte… et SI elle parvient à faire sortir la France de la zone euro… et que la France doive réévaluer le prix de ses obligations sur la base d’une nouvelle notation de crédit – en tant que pays autonome, non membre de l’UE – nous parlons alors de plus de 220 000 MILLIARDS € de dette souveraine dont la valeur devra être réévaluée.

Si l’on se base sur l’effet de levier standard des portefeuilles de produits dérivés des grandes banques, cette dette souveraine s’appuie sur 20 000 milliards € et 50 000 milliards € de produits dérivés (en vérité, 100 000 milliards € est probable).

En termes simples… une sortie de l’euro par la France serait l’équivalent de dix fois Lehman Brothers.

C’est la raison pour laquelle une victoire potentielle de Marine Le Pen n’est pas un autre Brexit ou un autre Trump… en fait, il y a là le potentiel d’une bombe des produits dérivés.

Est-ce que Le Pen l’emportera ? Nous n’en avons aucune idée. Mais les enjeux sont beaucoup plus importants pour les banques que le Brexit ou la victoire de Trump.

Source: goldbrokerGoldBroker.fr tous droits réservés

               
Le retour au Standard Or d’Antal Fekete                            Dernière intervention de P.Herlin sur l’or
                      
         Nicolas Perrin: Investir sur le marché de l’or                                           Histoire de l’argent
               

[AMAZONPRODUCTS asin= »2914569661,2865532321,2914569823,2297004788,2915401233″ partner_id= »busbb-21″ locale= »fr »]

25 Commentaires

  1. lepen ne fait pas le poids avec macron : au débat elle va se faire manger. La seule solution pour elle c est faire du trump destabilise son adversaire ex parlent du voyage l Algérie

  2. En tous les cas les marchés financiers ont l’air d’apprécier la victoire de macron, ce qui veut dire ultérieurement que le citoyen moyen se fera fourrer.

  3. Citoyens électeurs, comptons-nous en adhérant à l’U.P.R.!

    La seule façon élégante et efficace de savoir si oui ou non nous étions 09% de français à avoir voté Asselineau lors des élections présidentielles du 23 Avril 2017, c’est d’adhérer à l’U.P.R. puisque les adhérents sont comptabilisés sur son site ( https://www.upr.fr/ ).

    Faites passer le mot, copiez-collez partout sur le web, blog, Twitter, mail…etc…, le plus rapidement possible pour sidérer les eurolâtres et américanolâtres, que nous étouffions leur silencieuse sauvagerie d’oligarques sous ces paroles.

    Partout en France et dans le monde, sur site de langue française ou pas, que tout le monde sache ce qu’il se passe en notre beau pays, combien notre démocratie est menacée.

    Laissez ce texte tel qu’il est, traduisez-le qu’en dessous d’icelui, laissons la curiosité faire son travail.

    Voilà la solution efficace et élégante pour sauver ce qui peut l’être encore de nos élections.

    Ce n’est que si seulement partout dans le monde est vu notre suspicion légitime de citoyens-électeurs que les forces obscures qui nous confrontent reculeront, elles qui détestent la lumière.

    Vive la République! Vive la démocratie. Vive la France!

    • Bonjour theuric

      Je ne comprends pas la démarche. Peux-tu expliquer?

      Tu crois que les votes d’Asselineau ont été détruits? Peut-être…

      Moi, je crois que les adhérents (tous partis confondus) ont voté « stratégique » pour barrer un candidat plutôt que de faire sortir le leur. Et ces idiots ne comprennent pas que pour assassiner leur opinion présente et à venir il faut simplement voter « stratégique ».

      Voici ce que les adhérents de UPR qui ont voté contre Asselineau, ont provoqué: empêcher de rembourser les dépenses électorales, empêcher son développement, tuer sa crédibilité, décourager Asselineau, etc.

  4. + 4.5% pour le CAC 40 ce matin, ça frétille !!!

    Peuple d’abrutis, ils vont élire un pur produit marketing de gueule de gendre idéal au discours qui sonne tel un vendeur d’aspirateur qui fait du porte à porte..

    Macron le candidat de la génération Albator, des QI dignes de l’île aux enfants…
    Mais bon, ils vont le bouffer le mec, vous allez aimer les neuneux… une bonne sodo au verre pillé, pour s’assoir après pour mater un manga, ça va vous faire drôle…

    23% de purs tocards !!!

  5. Effectivement, la pyramide de Ponzi peut s’effondrer plus vite que prévu si le système financier est perturbé. Dans un autre cas, c’est la mort lente avec tous les sacrifices que les membres de cette pyramide financière imposeront aux peuples européens. En tout cas, une chose paraît certaine maintenant, le peuple de France apeuré, docile et soumis ne sera pas le fondateur d’une nouvelle Europe composée de Nations libres et souveraines.

  6. J’imagine mal les banques subirent la politique potentielle d’une Le Pen quelconque. Si elles devaient perdre sur les produits dérivées, je ne doute pas que la France en ferait directement les frais avec une dégradation de sa note souveraine, une hausse des intérêts et donc pour le citoyen une pression fiscale sans précédent … Ça serait la révolution en France et les rois le peniste seraient les têtes à couper !

  7. Macron ça ressemble à du changement mais c’est une continuité, en fait du mauvais Hollande et Fillon réunit, les français n’ont pas finit de souffrir économiquement parlant, maintenant ceux qui sont contre macron et qui vont voter pour lui pour simplement faire barrage au fn sont des abrutis car si l’on est un électeur qui considère l’un comme la peste et l’autre comme le choléra on ne choisit n’y l’un n’y l’autre à moins d’être completement stupide.

    • Oui une continuité dans tout à la fois, le mondialisme, le socialisme, la technocratie, la médiacratie, et encore quelqu’un comme Macron connait mieux la crise que la plupart des français qui viennent de se faire avoir. Je ne sais si c’est une élection, bidon, volée ou qui ne changera certainement déjà rien, mais bon comme c’est le chouchou des médias fallait s’y attendre, ne voyez vous pas déjà le malaise général dans la société.

      • Ce n’est pas mon peuple, car si cela aurait été ma société nous verrions moins de Macron dans les boites. J’ajouterais non seulement la présidence d’Hollande a été plombante pour l’économie, mais en plus en favorisant l’élection de son ministre, la situation pourrait pas moins se détériorer pour plusieurs raisons peu évoquées durant cette campagne. Ce que je veux dire c’est que cette élection est loin d’avoir respecté les règles du jeu démocratique, c’est je crois ce qui pourrait ternir le rôle des médias et amener un bon nombre de gens à ne plus avoir confiance aux institutions de leur pays, c’est la crise de régime que je pressens.

  8. Pas de problème, si lapent gagne la BRI et ses copains feront comme à l’époque avec KENEDY : ils la flingueront ( physiquement, j’entends)!

    (Pour info : Non je ne suis pas un horrible conspirationiste!)

  9. Les banques ne craignent rien du tout : elle ont corrompus tous nos politiciens et savent que nous devrons passer jusque par la case « décès » pour les sauver! En europe, junker et ses copain : draghi et autres veillent au grain et en cas de problème comme dirait junker : « les responsables des autres planètes » qui nous regardent viendront les aider!

  10. macron =) continuité du système en place corrompu
    MLP =) anti système mais diabolisé par son père et une chance de voir autre chose qui peut paraître dangereuse =) mais les banksters seront fait comme des rats !!!
    pour faire tombé le système et même à contre coeur il faut voter contre le système et peu importe le candidat!

  11. Je ne veux pas me la jouer conspi mais si jamais il y a encore un attentat avant 15 j, elle passe les doigts dans le nez et on se demandera si tout ça n’est pas voulu.

    Pour l’instant c’est Macron le chouchou de toute façon pour moi c’est la peste et le cholera aucun des deux ne nous apportera de bon et je pense toujours à un krach economique très bientot alors…. peu importe.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Accès illimité à des livres gratuits - Cliquez pour en profiter !

LES PLUS POPULAIRES 🔥