Ce site est entièrement dédié à l'analyse technique sans pour autant dédaigner l'analyse fondamentale. Nous avons voulu ce site interactif et convivial où vous pouvez poster vos commentaires et études dans les différents forums.
Les États-Unis menacent l’Allemagne de sanctions
 

Nos grands amis les Américains s’en prennent aux Allemands. Cause de la dispute ? Le projet de gazoduc Nord Stream 2 qui permet la livraison en Allemagne de bon gaz russe pas cher qui rentre en concurrence avec le gaz que les Américains aimeraient bien nous vendre, à nous, les Européens, y compris de force.

La bagarre entre la Russie et les États-Unis est intimement liée à une immense bagarre commerciale pour récupérer le client européen. C’est donc un conflit pour l’énergie. Un de plus, avec comme objectif pour les États-Unis de rendre l’Europe dépendante au gaz américain. Eh oui !

Charles SANNAT

« Washington » : en Allemagne, on réagit à la menace de sanctions

Plusieurs hommes politiques allemands ont réagi à la mise en garde des sociétés allemandes participant au projet Nord Stream 2 émise par l’ambassadeur des États-Unis à Berlin.

Une série d’hommes politiques allemands ont critiqué l’ambassadeur américain dans leur pays, Richard Grenell, pour les menaces qu’il avait émises à l’encontre d’entreprises participant au projet de gazoduc Nord Stream 2, informe le magazine Der Spiegel.

Selon l’édition, des critiques ont été notamment émises par le vice-chef de file de Die Linke au Bundestag Fabio De Masi, le vice-chef du Parti social-démocrate d’Allemagne Ralf Stegner et le porte-parole pour les Affaires étrangères du groupe parlementaire CDU/CSU au Bundestag Jürgen Hardt.

« Grenell sait-il que le temps des hauts commissaires en Allemagne est révolu », s’est interrogé sur son compte Twitter Ralf Stegner, faisant allusion à la période suivant la Seconde Guerre mondiale, lorsque le pays se trouvait sous le commandement des administrations militaires des pays vainqueurs.

M. Hardt a, pour sa part, souligné que les menaces en question constituaient une « inacceptable et unilatérale hausse du ton » dans les relations transatlantiques, appelant le gouvernement fédéral à exprimer une protestation.

« Il paraît que l’ambassadeur américain se croit l’ethnarque de l’empereur de Washington en Allemagne », a déclaré De Masi, cité par le magazine, soulignant que les sanctions à l’encontre de compagnies allemandes étaient contraires au droit international.

D’après les informations du magazine, lundi la chancellerie fédérale et la diplomatie envisagent d’examiner la question pour savoir s’il faut réagir aux propos de l’ambassadeur.

Pour rappel, le journal Bild avait plus tôt annoncé que l’ambassadeur des États-Unis à Berlin avait mis en garde les sociétés allemandes qui participaient au projet Nord Stream 2 contre un « risque significatif de sanctions ». Le média s’est alors référé à un e-mail rédigé par le diplomate américain et avait souligné le caractère menaçant de ce message.
Auparavant, le ministre allemand des Affaires étrangères avait déclaré que l’introduction de sanctions unilatérales à l’encontre du projet de gazoduc Nord Stream 2 n’était pas une « bonne voie ».

Ce programme prévoit la construction d’un gazoduc d’une capacité de transfert de 55 milliards de mètres cubes par an depuis la Russie jusqu’en Allemagne en passant par la mer Baltique, soit d’une longueur de plus de 1 200 kilomètres. Angela Merkel a souligné à maintes reprises que Berlin considérait ce projet comme commercial, tout en liant sa réalisation au maintien du transit de gaz russe via l’Ukraine.

Trump aurait présenté une facture de 375 milliards de dollars à Angela Merkel E.V Greyerz: “Chine & Russie jouent l’effondrement du dollar alors que la guerre financière mondiale s’intensifie”

La Russie a également déclaré plusieurs fois qu’il s’agissait d’un gazoduc absolument commercial et compétitif. Par ailleurs, Vladimir Poutine a souligné que l’élaboration du Nord Stream 2 ne signifiait pas pour autant l’arrêt du transit de gaz russe via l’Ukraine.

Le projet est réalisé par Gazprom en coopération avec les entreprises européennes Engie, OMV, Shell, Uniper et Wintershall. Le gazoduc devrait être mis en service d’ici à la fin 2019.
Plusieurs pays s’opposent au projet, dont l’Ukraine, qui fait transiter depuis longtemps le gaz russe vers l’Europe, et les États-Unis, qui ont plusieurs fois demandé aux pays européens de ne pas participer au projet Nord Stream 2, brandissant la menace de mesures restrictives à leur égard.

Ainsi, le 13 décembre, la chambre basse du Congrès américain a voté à l’unanimité une résolution soutenant l’imposition de sanctions au projet Nord Stream 2. Les élus américains ont aussi appelé les pays européens à abandonner sa construction.

Source: insolentiaeVoir les précédentes interventions de Charles Sannat

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
8 Comment threads
27 Thread replies
15 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
20 Comment authors
bbriseOctave Aresr.espicDonnez-moi votre orMichel Moiroud Recent comment authors
  Subscribe  
Me notifier des
Octave Ares
Invité

Avec des “amis” comme les Américains, pas besoin d’ennemis !

bbrise
Invité
bbrise

tu resume mon idee

Michel Moiroud
Invité

Il y en a assez du diktat US, la catastrophe en Asie Mineure, l’appauvrissement de l’Europe avec les sanctions contre la Russie qui appauvrissent notre économie (agriculture, industrie d’armement….). L’envahissement de l’Europe . En conséquence on laisse les mains libres à la Chine qui envahit l’Afrique et j’en passe …

Bonnes nouvelles pour le Bitcoin
Invité
Bonnes nouvelles pour le Bitcoin

« La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. »

François Mitterand

Filip Rizoli
Invité
Filip Rizoli

Les ricains sont fâchés. L’euro crash arrive.

00 882
Invité
00 882

L’un des but de l’euro est de construire une alternative au dollar (je peux dire qu’en matière de transferts internationaux le succès est partiel).

Donnez-moi votre or
Invité
Donnez-moi votre or

Bonjour,
Je ne crois pas. Comme alternative au dollar l’eurogroupe aurait pu se contenter de garder l’ ecu (european currency unit).
Le passage à l’euro avait un autre but.

00 882
Invité
00 882

L écu n était pas une unité de compte. Et il n était pas possible d ouvrir un compte bancaire dans cette instrument.
De ce fait le dollar restait le meilleur choix.

Alors que sur presque toutes les plfateformes des pays de l ex Bloque soviétique il y a 3 monnaies disponibles le rouble le dollars et l euro (pas le Yuan à cause des fortes régulation des marchés chinois) (et lorsqu il y en a 2 c est l euro et le dollar).
Mais lorsqu il a une seule monnaie fiducière disponible c est le dollars.

Donnez-moi votre or
Invité
Donnez-moi votre or

Je ne crois pas, Il n’est pas possible d’ouvrir un compte en DTS et pourtant sur un contrat d’assurance que j’ai, les indemnités sont exprimées en DTS.
L’ecu représente un panier de monnaies tout comme le DTS.

00 882
Invité
00 882

Et vous croyez pouvoir convaincre un employeur aux États Unis de vous payez en DTS? Parce que je ne suppose que ça ne passe pas par SWIFT ou par chèque ce genre de truc. Je suppose que vous n avez pas de carte bancaire pour ce truc. Bref, c est bien mignon mais lorsque le type de l autre côté de l Atlantique vous impose un IBAN pour la réception des fonds soient vous votre monnaie à une vocation internationale (même la livre Sterling ne marche pas) et vous aurez du choix pour faire le change pour pas cher soit… Read more »

Donnez-moi votre or
Invité
Donnez-moi votre or

Le seul problème c’est qu’une monnaie unique pour des pays qui ont des économies différentes, des géopolitiques (énergie,militaire…) différentes des pyramides des ages différentes des besoins sociaux différents… ça ne fonctionnera pas.

Mais bon, c’est vrai que parce qu’on a plus à changer ses francs dans une autre monnaie, ça vaut vraiment le coup d’essayer.

00 882
Invité
00 882

Et pourquoi la creuse n avait pas sa propre monnaie? Le franc de Paris ne lui convenait pas. Si l unité au sein des Pays est possible alors il est possible d aller au delà (Bon pour la Syrie je reconnais qu avec 200 000 paysans sunnites ruiné par des années de sécheresse et la crise de 2008 fuyant vers les zones plus prospères chïïte/alaouite la cocotte minute a explosé en manifestations puis en guerre civile si la France n avait pas cédé pour l unification de l état des Alaouites cette guerre n aurait pas eu lieu) L euro… Read more »

Donnez-moi votre or
Invité
Donnez-moi votre or

Va sur la page Wikipedia de l’ecu tu verras qu’il est écrit en toutes lettres en français “ancienne unité de compte européenne “. En anglais : european currency unit. CQFD.

Anne Belat
Invité

Les américains n ont pas d amis. Ils n ont que des intérêts plan Marshall compris

channy
Invité
channy

@n ont pas d amis. Ils n ont que des intérêts
Çà c est du Chirac, les Ricains disent: nous ne laisserons personne menacer nos intérêts dans la région

carpediem
Invité
carpediem

Ce sont des libérateurs ….
de démocratie…

generalchanzy
Invité
generalchanzy

Quand est ce que les pays européens se décideront ils enfin à couper le cordon ombilical avec les USA? Ménon! Les Américains ce sont les gentils alors que les Russes ce sont des méchants! Il est temps d’oublier les idéologies et de redescendre sur terre. L’Eurasie c’est un supercontinent. Il y a une multitude de raisons pour en profiter. Laissons les Américains se débrouiller sur leur île continent.

darkcity
Invité
darkcity

Le problème est surtout militaire.
en 2019, on est incapable d’affronter l’armée russe, qui, depuis l’éffondrement de lURSS, a reconstitué son parc militaire avec des nouvelles technos qui ont 10 ans d’avance et est totalement opérationnel.
Nous, c’est 40% des véhicules en “maintenance”.
Pour ce qui ont suivi la guerre en Syrie, La Russie nous règle notre compte en 15 jours. La saison 2 de l’invasion allemande de 1939.

mOI
Invité
mOI

Vous etes aussi ignorant que lez type auquel vous répondez ,le budget Russe des armées est égal a celui de la France !
De plus la Russie est tellement grande ( le plus grand pays du monde ) qu’elle n’a pas assez de population pour peupler son propre pays pourquoi voulez vous qu’elle envahisse qui que ce soit ????

Chen Yung
Membre

Exprimé en dollar, mais sinon cela n’a rien à voir. Par exemple l’industrie militaire russe ne fonctionne pas du tout comme le complexe militaro-industriel américain. Sur le papier les Russes dépenseraient dix fois moins, mais en réalité ce n’est pas si simple. Ajoutez à cela que chaque rouble destiné à l’industrie militaire l’est effectivement et ne sert pas à engraisser x personnes au passage, ni à se perdre dans des projets coûteux et peu efficace, comme des porte avions de plusieurs milliards de dollars devenus des cibles faciles, ou comme des F35 pas tellement furtifs doté d’un armement insuffisant et… Read more »

Chen Yung
Membre

(suite) et ainsi vous comprenez comment avec un budget militaire sensiblement égal à celui de la France, la Russie est parvenue à produire un missile hypersonique pouvant se déplacer à Mach 20 ! dans les couches denses de l’atmosphère, grâce, notamment, à de nouveaux matériaux composites, comment elle a réussi à mettre au point un missile à propulsion nucléaire, un char T14 sur plateforme polyvalente et bien d’autres armements révolutionnaires, la liste est longue … sans parler de leurs avancées en guerre électronique.

Poujade51
Invité
Poujade51

Le budget n’est pas tout . vous oubliez une chose très importante : c’est que poutine à réussi tout le contraire des élites occidentales à inculquer à sa population la fierté de la nation Russe : le patriotisme qui chez eux n’est pas juste un discours mais belle et bien une réalité ! En France je vous défie de trouver quelqu’un prêt à monter au front pour servir les intérêts privés de ceux qui donneront les ordres : ici, plus personne n’y croit et en cas de guerre celui qui gagne n’est pas toujours le plus riche(usa au vietnam ,… Read more »

Chen Yung
Membre

Sauf que la Russie n’est pas une menace, contrairement à ce que certains voudraient faire croire. Ils ont déjà toutes les ressources et matières premières possibles sur leur territoire grand comme un continent, et qu’ils ont déjà du mal à occuper avec leur (seulement) 145 millions d’habitants.

00 882
Invité
00 882

Pour la France peut être. Mais pour les pays baltes avec leurs millions de Russes sans le droit de vote.

Chen Yung
Membre

Possible ou pas. Je crois surtout que la Russie veut stopper ou empêcher les installations de complexes de missiles potentiellement à charge nucléaire près sa frontière. Que ce soit en Ukraine ou dans les pays baltes.

00 882
Invité
00 882

Qui sont encouragé par ses dernier à cause de la crainte de se faire croquer (maintenir une catégorie officiel de non citoyen est peut être le premier problème).

Poujade51
Invité
Poujade51

“La Russie nous règle notre compte en 15 jours” : je crois vraiment que tu es optimiste dans ton analyse : le réalité serait beaucoup plus rapide à mon avis!

Michèle Boireau
Membre

Pourquoi affronter l’armée russe ? Ce sont les Russes qui, en laissant des millions de morts, ont libéré en premier les prisonniers des camps de la mort nazis avant le débarquement américain. Nos fermes et nos familles normandes étaient détruites, sans la moindre considération, par l’aviation américaine qui bombardait de trop haut pour ne pas risquer la vie de ses pilotes. On a dû rembourser ensuite leurs dépenses de guerre, alors que ce sont les gros industriels français et américains de l’armement, intéressés par les profits, qui ont financé l’accession au pouvoir d’Hitler en 1933. Le petit peuple, innocent, sert… Read more »

r.espic
Invité
r.espic

Vous êtes un gros malade pour dire de telles sottises.

mOI
Invité
mOI

TOUS les dirigeants europeens sont des mondialistes financés par de l’argent de Think Tank Américains ; il n’ a donc aucune raison pour que cela cesse !
Vous n’avez pas les éléments pour comprendre !
Aucun employé grassement payé ne laisse son patron se débrouiller sur son ile continent , aucun !

Bonnes nouvelles pour le Bitcoin
Invité
Bonnes nouvelles pour le Bitcoin

L’union Européenne est une création US avec comme premier président un ancien nazi.

Les origines cachées de la “construction européenne” par François Asselineau
https://www.youtube.com/watch?v=Qj5utZJm1dA

Pascal Laurent Lesauvage
Invité

des amis comme les américain ont sans passe c’est juste pour nous faire les poches

darkcity
Invité
darkcity

les Européens se rebellent.
Enfin.

patrick
Invité
patrick

US,Vaffanculo……..

Bonnes nouvelles pour le Bitcoin
Invité
Bonnes nouvelles pour le Bitcoin

L’union Européenne est une création US avec comme premier président un ancien nazi.

Les origines cachées de la “construction européenne” par François Asselineau
https://www.youtube.com/watch?v=Qj5utZJm1dA