Bernard Monot: « Le parlement européen est une mascarade pseudo-démocratique. Attention au retour d’un krach épouvantable dans tout l’occident ! »

* Les têtes ont changé hier dans cette Institution UE mais le programme en cours reste le même…. Il y a eu 1 extension du pangermanisme au niveau des têtes dans l’UE…Contrairement à Monod ; il faut sortir de ce carcan UE non amendable pour commencer à s’en sortir et les derniers partis en paieront le prix fort comme disait Stigliz. ==> la video qui en dit long… https://francais.rt.com/international/63571-accord-trouve-sur-nominations-cles-union-europeenne

Merci Bernard

Le degré de sédition d’un parti politique est inversement proportionnel au temps de passage dans les médiats.

Je ris, ho que je ris, vouloir réformer l’Union-Européenne, c’est soit être un comique, un inconséquent ou un menteur, il n’y a pas de demi mesure ici.
Le fait est que nous avons un exemple d’une telle union qui, de vouloir la réformer fut détruite, l’U.R.S.S..
Pourquoi?
L’U.E. donc est triplement verrouillées, institutionnellement, politiquement et idéologiquement.
Comme l’autre union sus-nommée elle est donc triplement verrouillée, ce qui veut dire qu’elle ne peut pas s’adapter aux situations nouvelles, la concurrence militaire avec les U.S.A. pour la première dans les années 80, la crise économique de 2008 pour la seconde.
Cela engendre une instabilité politique et économique qui ne fait que s’accroitre, les populations se retrouvant dès lors au-devant de grandes difficultés et, ainsi, y monte un fort sentiment d’exaspération populaire
Dès lors trois forces vont se confronter:
-les conservateurs qui veulent que le système reste en place tel quel;
-les réformateurs, comme le dit leur dénomination, qui veulent le réformer, Gorbatchev pour l’Union-Soviétique, une mouvance complexe, dont Mr. Monot, mais aussi Mr. Salvini font parti, dans l’Union-européenne ou à la tête de l’un de ses gouvernements;
-les radicaux voulant soit faire exploser le système, les oligarques soviétique représentés par Mr. Eltsine en Russie, soit que son pays sorte de l’union, telle que l’U.P.R. en France.
Au début les radicaux sont peu visible puisqu’ils n’ont pas de champ libre pour débattre, mais ce sont les luttes entre les conservateurs et les réformateurs qui, progressivement, permettent aux radicaux de monter en notoriété.
Jusqu’au moment où, comme en Grande-Bretagne avec le brexit, le peuple décide majoritairement de reprendre leur liberté, soit par vote chez les britanniques, soit par un coup de force militaire comme il en fut à Moscou en 1991, cela dépendant autant de la situation du moment que de ces institutions.
De plus, en raison même de sa double contrainte de ses instabilités économico-politiques et de son impossibilité adaptative, l’Union-européenne ne peut que disparaître lorsque l’effondrement économique qui vient sera patent (en fait cet effondrement a débuté dès 2007 et le début de la crise des subprimes).
Cette contradiction de Mr. Monot, qui fait toutefois preuve d’un certain esprit d’analyse, fait montre soit d’un aveuglement de ne pas vouloir voir les grandes fragilités du système, soit d’un esprit doté d’une certaine malignité qui, quoi qu’il en soit, ne peut faire que je n’ai aucunement confiance en lui.
Si, de plus, il ne prends pas en compte le traité d’Aix-La-Chapelle et ne comprends pas que ni la Russie, ni la Grande-Bretagne, ni les États-Unis-d’Amérique, ni l’Inde, ni la Chine, ni bien d’autre pays voient d’un bon œil l’Allemagne se saisir de la force nucléaire et le siège permanent à l’O.N.U. de la France, et feront tout pour détruire la Germanie, et dès lors l’U.E., alors pour moi ce n’est qu’un prétentieux n’ayant d’importance que celle qu’il se porte à lui-même.
Parce que du reste, nous le savons tous, que nous nous l’avouions ou pas!

Cher bigmac:

Voici devant toi un homme du front national canal historique qui comme Holeindre, Gollnisch et moi meme …a été poussé vers la porte de sortie…

Bernard Monot n’a l’air de rien ,mais dans son milieu, il forçait le respect. Il ouvrait des portes et nous rendait audible et crédible auprès de ces messieurs de la Finance.

Donc forcément, la Marine pour cacher sa médiocrité(elle aime les fusibles et n’assume jamais) face à Macron (le fameux débat du deuxième tour) l’a mise sur la touche …

Finalement, notre ami Pierre Martinez ne s’était pas trompé à son sujet:

« Marine, je l’ai eu comme élève, cette fille ne vaut rien, c’est une fainéante et en plus elle a un petit coté méchant qui ressort facilement »

Madame Lepen sioniste, partouzeuse et Francs maçonne préfèrent hélas des gens comme Mademoiselle Chenu et « la » steeve Briois… c’est pour cela que je répète qu’il ne faut plus soutenir le front national version « national-sioniste » depuis 2012.

Bernard Monot lui a la carrure d’un chef d’état!

Ça va Péter