Ce site est entièrement dédié à l'analyse technique sans pour autant dédaigner l'analyse fondamentale. Nous avons voulu ce site interactif et convivial où vous pouvez poster vos commentaires et études dans les différents forums.
Cecile Valerian : Crise 2017 – la menace des CDS

Définition du mot CDS (credit default swap)

Le crédit default swap est un produit dérivé qui permet de s’assurer contre le risque de non-paiement d’une dette émise par un Etat ou une entreprise. Il s’agit d’un contrat qui s’apparente à une assurance. L’acheteur du crédit défault swap (CDS) verse une commission annuelle au vendeur en contrepartie de laquelle le vendeur s’engage à compenser les pertes de l’actif de référence en cas de survenance d’un événement. Le vendeur s’oblige donc à dédommager l’acheteur en cas de défaut de paiement sur la dette que détient l’acheteur. L’achat d’un CDS permet de transférer le risque de défaut de paiement à un autre opérateur : le vendeur.

Le CDS constitue un contrat de protection d’un crédit. Le contrat doit indiquer l’actif de référence qui fait l’objet de la protection, la valeur notionnelle de l’actif, le montant de la prime à verser par l’acheteur au profit du vendeur, la date d’échéance du contrat et les événements dont la survenance provoque le règlement du CDS.
Si l’un de ces événements se produit, le contrat prend fin par le dédommagement de l’acheteur par le vendeur.

CDS can be a type of insurance.
Le CDS peut être un type d’assurance.

Synonyme du mot CDS (credit default swap)
Couverture de défaillance ou plutôt “Couverture contre toute défaillance”

Définition du Journal du Net JDN

Credit default swap

Les couvertures de défaillance ou dérivés sur événement de crédit ou permutations de l’impayé, plus connus sous leur nom et abréviation anglais crédit default swaps (CDS), sont des contrats de protection financière entre acheteurs et vendeurs, qui furent développés à partir de 1994 au sein de la banque JP Morgan. L’acheteur de protection verse une prime ex ante annuelle calculée sur le montant notionnel de l’actif à couvrir souvent dit de référence ou sous-jacent (ce montant étant également appelé encours notionnel du CDS), au vendeur de protection qui promet de compenser ex post les pertes de l’actif de référence en cas d’événement de crédit précisé dans le contrat. Il s’agit donc, sur le plan des flux financiers, de l’équivalent d’un contrat d’assurance.

Il s’agit d’une transaction non-financée : sans obligation de mettre de côté des fonds pour garantir la transaction, le vendeur de protection reçoit des primes périodiques et augmente ses avoirs sans aucun investissement en capital si aucun événement de crédit n’a lieu jusqu’à maturité (la fin) du contrat. Dans le cas contraire, événement plus ou moins probable mais très coûteux, il est contraint de faire un paiement contingent, donc de fournir des fonds ex post. Il s’agit donc d’une exposition hors bilan.

Les CDS ont été largement incriminés lors de la crise financière de 2007 à 2011 puis la crise de la dette dans la zone euro de 2011.

En 1994, la banque JP Morgan accorda une ligne de crédit de 4,8 milliards de dollars à la compagnie pétrolière américaine Exxon du fait des risques liés à la marée noire provoquée par l’échouage de l’Exxon Valdez. Une telle ligne de crédit ne pouvait être détenue à 100 % sans modifier considérablement le bilan et augmenter le coût de refinancement de la banque. Une équipe de banquiers dirigée par Blythe Masters travailla sur un moyen de transférer une partie du risque de cette ligne de crédit en créant un produit financier spécifique de crédit qu’elle vendit sur le marché par l’intermédiaire de la tradeuse Terri Duhon. JP Morgan commença à standardiser ces produits qui prirent le nom de CDS. À l’origine, ces portefeuilles de crédit portaient le nom de BISTRO pour Broad Index Secured Trust Offering. Ces nouveaux produits financiers furent rapidement adoptés par l’ensemble des institutions bancaires avant d’être restructurés et reconnus sous le nom de CDS. Avec John Cassano en 1998, la J.P. Morgan empaqueta ces « credit default swaps » dans des « produits de confiance largement sécurisés » (Broad Index Secured Trust Offering) qui seront nommés CDO. Cassano considère ces CDO (obligations adossées à des actifs) comme un événement-clé : « Ce fut un tournant décisif lorsqu’en 1998 J.P. Morgan nous contacta, nous qui travaillions beaucoup avec eux, et nous demanda de participer. »

Les CDS connaissent une croissance foudroyante dans les années 2000. La conséquence est que plus personne ne sait où se trouve le risque de crédit. Présenté comme dispersé et ventilé, gage d’une plus grande sécurité, il se concentre en réalité dans le hors bilan des plus grosses institutions d’assurance.

Les CDS sont considérés comme une des causes de la chute, le 15 septembre 2008, de American International Group (AIG), et une des sources de la diffusion incontrôlée des risques de crédit.

Le marché des CDS est passé de 6 396 milliards de dollars américains à fin 2004 à 57 894 milliards à fin 2007, prenant le caractère d’une bulle financière. La banque Lehman Brothers était le premier acteur sur ce marché jusqu’à sa faillite. Les CDS, travaillés hors bilan et hors bourse, permettaient de contourner toutes les règles prudentielles, et l’accès aux CDS n’était pas contrôlé par les pouvoirs publics. Largement vus comme une des grandes sources de la crise financière, la plus grave depuis 1929, les CDS sont dans le collimateur de ceux qui veulent affermir les réglementations et resserrer le contrôle des activités bancaires.

Source : Wiki

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
3 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
jlvmjipoujade51 Recent comment authors
  Subscribe  
Me notifier des
jlv
Invité
jlv

toujours aussi limpide et intéressant, mais laisse ta cuillère tranquille,
amicalement.

mji
Invité
mji

les banques sont des casinos !

poujade51
Invité
poujade51

Attendons que deutshbank saute et tout le monde va s’intéresser avec une décennie de retard à ce qu’ils ont laissé faire : lois, votées par leurs des députés, laxisme, etc… qui vont les ruiner : fini les retraites, fini les épargnants. direction : le cimetière pour tout le monde ou presque et un avenir à la MAD MAX pour ceux qui survivront!