Ce site est entièrement dédié à l'analyse technique sans pour autant dédaigner l'analyse fondamentale. Nous avons voulu ce site interactif et convivial où vous pouvez poster vos commentaires et études dans les différents forums.
Charles Sannat: “Ces 250 000 retraités Français contraints de travailler pour y arriver !”
 

C’est un article de France Info qui braque les projecteurs sur ces concitoyens retraités contraints de cumuler retraite et emploi pour s’en sortir.

Il ne s’agit pas ici de se lancer dans une diatribe politique visant à dénoncer une telle précarisation de nos anciens, bien que je pourrais l’écrire puisque je pense que l’on doit juger une société en partie à sa façon de s’occuper de ses plus faibles, c’est-à-dire en gros de ses malades, de ses enfants et de ses anciens.

En France, comme ailleurs, il y a beaucoup à dire.

Il y a beaucoup à dire, mais il y a aussi une réalité froide des chiffres que personne ne veut véritablement voir, tant cela peut sembler effrayant pour les grands équilibres financiers de notre pays.

La paupérisation des retraités est… en marche !

N’y voyez aucun jeu de mots avec le nom d’un parti qui serait au pouvoir actuellement. Je ne fais jamais d’humour, de la même façon que je ne suis jamais insolent, n’est-ce pas !

Évidemment qu’il y a un rapport !!! Je plaisante ! Nos mamamouchis d’En Marche ! emmènent nos anciens dans une longue marche vers leur paupérisation.

Pour rendre justice à ceux d’En marche !, ce n’est pas eux qui ont commencé. Cela fait belle lurette que l’on bricole régulièrement le système de retraite.

Petit à petit, morceau par morceau, il disparaît.

Le constat est simple.

Plus d’actifs, trop de retraités. Il y a encore assez pour donner un peu à tout le monde, mais pas autant que prévu, alors, disons-le, les retraites baissent, elles baisseront encore plus dans les années à venir.

Déjà, ils sont des centaines de milliers à ne plus y arriver…

« On ne peut plus suivre » : ils sont retraités, mais travaillent encore par nécessité économique
Sur les 16 millions de retraités en France, plus de 460 000 continuent d’exercer une activité professionnelle.

En France, 253 000 personnes de plus de 65 ans cumulent un emploi et une retraite pour vivre.

Comme Jean-Marie, Martine ou Denis, tous interrogés par franceinfo, de nombreux retraités poursuivent une activité professionnelle au-delà de 62 ans, l’âge légal de départ à la retraite.

Retraites: un rapport explosif plaide pour un recul de l’âge légal de départ !! Le pouvoir d’achat des retraités devrait baisser d’en moyenne 20 euros en 2018, 200 euros en 2019, et en 2020, de 400 euros.

En 2016, selon une étude de la Drees (PDF), ils étaient 463 000 Français à percevoir une pension tout en travaillant. Et parmi eux, 253 000 ont plus de 65 ans. Alors que le gouvernement réfléchit à repousser à 63 ans l’âge de départ à la retraite permettant de toucher une pension complète, franceinfo a demandé à ces sexagénaires – voire septuagénaires – ce qui les poussait (encore) à travailler. Certains n’ont pas le choix, d’autres y trouvent un moyen de garder le même niveau de vie.

Après 45 ans de vie professionnelle, dont 25 à l’hôpital en tant qu’infirmière, le coup est dur à encaisser pour Martine Laurent, 63 ans. Cette fonctionnaire à la retraite touche aujourd’hui 1 500 euros, mais elle doit faire face à 1 000 euros de charges fixes. « Heureusement que je suis propriétaire », lâche-t-elle avec ironie. « Ça fait 41 ans que j’habite ici, je m’y plais, dit-elle. Mais financièrement, je ne tiendrai pas le coup. » Martine prévoit donc de vendre sa maison, située près de Rouen (Seine-Maritime).

Je suis bonne pour vivre dans un studio avec le minimum de charge, voilà ce qui m’attend.

Martine Laurent, 63 ans

Se préparer !

Pour celles et ceux qui ne l’auraient pas encore compris, quand je termine chaque article par la formule « préparez-vous, il est déjà trop tard », ce n’est pas pour vous annoncer l’apocalypse ou la fin du monde, mais plus modestement que le monde change et que les grands équilibres sociaux sur lesquels les gens fondent leurs décisions d’agents économiques sont en train de rompre.

Il faut donc le voir. Le savoir. Le comprendre. Ensuite, il faut en tirer les conclusions… et s’y préparer pour s’adapter au nouveau fonctionnement.

La retraite, cela doit se préparer par une épargne volontaire importante. Cela se prépare aussi à travers un choix de localisation. Oui, Martine va devoir quitter sa maison qui lui coûte cher pour un logement plus petit… Ce n’est pas forcément une perspective joyeuse. Pourtant, elle a des choix à faire, elle aurait pu le faire plus tôt, s’y préparer bien avant.

Elle aurait peut-être pu acheter une autre maison, investir dans l’immobilier, que sais-je. Le problème c’est que lorsque vous dites cela, on vous répond « moi, tu sais, l’argent, cela ne m’intéresse pas »… Que répondre à cela ?

L’absence de culture financière et de volonté patrimoniale n’aide pas les gens à bien gérer.

Autre élément de réflexion, ce que je consomme aujourd’hui est autant en moins d’effet de levier pour plus tard. Certes, on n’a qu’une vie, mais ce n’est pas une raison pour « manger la grenouille ».

Il faut trouver le juste équilibre.

Épargner et créer du patrimoine, ce n’est pas une option.

C’est une obligation si vous souhaitez vous mettre à l’abri des problèmes matériels. Et c’est un objectif que nous devrions tous avoir. Être riche n’est pas très utile. Ne pas être pauvre, c’est indispensable.

Il faut donc se préparer très tôt, et se préparer c’est les trois piliers du PEL. Votre Patrimoine. Votre Emploi. Votre Localisation. Vous devez articuler votre stratégie globale autour de ces trois piliers afin de vous libérer les marges de manœuvre nécessaires pour assurer votre indépendance financière.

Si vous voulez ma définition personnelle de la richesse financière (je ne parle pas de la richesse humaine ou spirituelle qui est un autre sujet, par ailleurs totalement compatible avec la richesse matérielle), la voici.

Être riche, c’est être dans une situation où l’argent n’est pas un problème. Si des amis viennent à la maison, et que je peux les recevoir sans que cela ne me pose de problème d’argent, alors je suis riche. Si changer les deux roues de ma Dacia ne me pose pas de soucis, alors je suis riche, mais c’est aussi parce que je roule en Dacia que les roues sont nettement moins un problème que pour les propriétaires de BMW ou de Mercedes (de bien belles autos au demeurant). Si partir en vacances est possible, même au camping, sans que cela ne me pose de problèmes, alors je suis riche.

Egon Von Greyerz: “L’effondrement final qui a déjà débuté va entraîner le monde dans le chaos !” Egon Von Greyerz: le monde est au bord de la plus importante destruction de richesses de toute l’histoire

Être riche n’implique pas de recevoir avec un gigot de 10 kilos, mais de pouvoir partager son repas en toute simplicité y compris les pâtes « bolo » (ma spécialité) avec la sauce tomate bio (de chez Carrefour encore, qui fait -10c% sur le rayon bio chaque mardi, comme ça, vous savez que le mardi, c’est jour de courses).

Pourtant, au bout de compte, si vous écoutez tous ces retraités qui ne « s’en sortent plus », il ne parle pas d’être millionnaire. Il parle du fait qu’il manque quoi… en gros, 500 euros par mois !!

Si vous ne vous préoccupez jamais du lendemain, alors viendra un jour où ces 500 euros vous manqueront cruellement.

Si le plus rapidement possible, vous vous rendez compte que vous pouvez agir, que vous pouvez avoir des stratégies alors sur 20 ou 30 ans, il est largement possible de vous assurer 500 à 1 000 euros de revenus complémentaires. Sur une vie, c’est encore plus possible.

Ayez une vision de long terme. Les règles du jeu sont en train de changer, on est en pleine partie, et l’on ne vous demandera pas votre avis.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

Charles SANNAT

Source: insolentiaeVoir les précédentes interventions de Charles Sannat

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
5 Comment threads
4 Thread replies
7 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
jbrEsprit de contradictionMichelPOPOLLégende dorée Recent comment authors
  Subscribe  
Me notifier des
Michel
Invité
Michel

Il serait peut-etre temps que les retraités francais se prennent en charge ! A la campagne, on peut cultiver ses fruits et legumes sur un petit lopin de terre, tres bonne actvité pour retraités (plutot que la sauce bolo de carrefour faite avec des tomates chinoises) 1000 euro de charges fixes par rapport a ses evenus c’est beaucoup trop… Ce qui est plus grave c’est le chomage des jeunes et seniors experimentés qui souvent ne demandent qu’a travailler (et donc cotiser pour les autres). et ce n’est pas un probleme de qualifications.. 6M de chomeurs et les autres (autoentrepreneurs qui… Read more »

POPOL
Invité
POPOL

Et cela ne va pas s’arranger pour la génération des 25/35 ans car non seulement la retraite à point va donner pot de zebi pour la classe moyenne (les orthodontistes et les patrons du CAC 40 ne seront pas impactés)car dans le même temps seuls les profils hyper pointus conserveront un job et l’IA et la robotique laminent déjà l’emploi des moyennes qualifications. Cette génération devra travailler jusqu’à 75 ans comme aux USA, comme au Japon (80 pour les fonctionnaires volontaires) dans un monde où l’emploi disparait. terrible équation insoluble. Il resterait la solution du revenu Universel mais impossible de… Read more »

jbr
Invité
jbr

Le Revenu Universel est une idée collectiviste qui fait fi de la solidarité intergénérationnelle qui prévaut depuis toujours dans les familles. Rémunérer correctement le travail utile pour ceux qui peuvent travailler, voilà la solution. Cependant, la croissance démographique et l’ouverture des frontières font que l’abondance de main d’œuvre bon marché ne favorise pas la rémunération correcte du travail.

Légende dorée
Invité
Légende dorée

Il ne se fait pas tout jeune ce papi. depuis le temps qu’on le voit sur sa machine-outil. Respect !

Babar
Invité
Babar

Le double dans 5 ans…. en cause et entre autres, les parcours professionnels chaotiques à partir des années 1980, l’aide aux enfants majeurs sans revenus qui ont fait fondre l’éventuelle épargne, l’augmentation des charges fixes incompressibles (logement, mutuelles, assurances, taxes, …)

POPOL
Invité
POPOL

Oui on va dans le mur…Là j’ai deux couples d’amis de longue date dont le mari s’est fait licencié de leur poste de cadre a 50 ans…Une condamnation à mort sociale…. C’est la grosse galère pour eux malgré le fait que Macron leur a dit qu’il y avait plein de boulot à Montparnasse…. En passant une mauvaise pensée pour la DRH de Sodexo qui a licencié mon meilleur pote après 25 ans d’une carrière de cadre exemplaire……

Esprit de contradiction
Invité
Esprit de contradiction

Il faut dire à ces couples qui ont perdu leur emploi, que Micron a dit qu’il suffisait de traverser le trottoir, (peut être aux heures de forte circulation).

Esprit de contradiction
Invité
Esprit de contradiction

Je viens de comprendre pourquoi le gouvernement est devenu si dur avec les automobilistes, qui empêcheraient les piétons de traverser la rue, car cela reviendrait à les empêcher de retrouver du travail de l’autre coté de la rue.

carpediem
Invité
carpediem

Le PEL, je l’applique depuis 20 ans et j’en ai les fruits maintenant 100% carpediem.