Aujourd’hui, Gerald Celente, fondateur du Trends Research en 1980, qui est l’un des meilleurs prévisionnistes au monde, a déclaré sur Kingworldnews, que les médias ne nous disent absolument pas la vérité sur ce qui se passe.Gerald Celente: « En mars lorsque le gouvernement suédois, dirigé par l’épidémiologiste en chef Anders Tegnell, a choisi de ne pas bloquer l’économie et donc de ne pas imposer de sévères restrictions aux libertés individuelles pour faire face au virus, il a été sévèrement critiqué dans le reste du monde.
Les pays voisins de la Suède, le Danemark et la Norvège, ont été particulièrement intransigeants dans leur condamnation.Comme l’a rapporté la BBC le 29 mai, « Le Danemark et la Norvège ont décidé d’interdire aux touristes suédois de rentrer sur leurs territoires ».Mais environ huit mois plus tard, le 27 novembre, Soren Riis Paludan, un éminent professeur danois de biomédecine, a déclaré : « La stratégie suédoise nous a appris ce qu’il faut faire et surtout ce qu’il faut ne pas faire dans les autres pays nordiques… Désormais, nous ne choisirons plus le confinement strict, mais nous savons comment être plus précis quant à la propagation du virus, avec une attention toute particulière avec les personnes âgées. »Malgré des preuves très claires qui montrent à quel point la Suède est parvenue à assurer la sécurité de ses citoyens bien plus qu’en Espagne, qu’en France, qu’en Italie, qu’au Royaume-Uni et que dans bien d’autres pays d’Europe occidentale, sans avoir détruit des millions de petites entreprises, des vies entières, et surtout la joie de vivre tout comme la détresse psychologique liée à l’isolement de sa population… Les médias mainstream continuent de diffuser le mensonge selon lequel la décision suédoise de ne pas procéder au fameux confinement a été un échec qui a conduit à de nombreux décès…
Exemples: Voici le modèle suédois de lutte contre le Covid-19 qui est un désastre.
La stratégie unique de la Suède face à la pandémie a suscité l’intérêt de nombreux autres pays. Mais les données sont claires: ce fut en grande partie un échec sanitaire.
The Time Magazine, 14 octobre :
Est-ce que la stratégie suédoise contre le Covid a échoué ?
Les autorités suédoises pensaient que leur approche contre le virus aiderait le pays sur du long terme. Mais n’oubliez pas que la Suède est également impactée par une deuxième vague.
Le Washington Post, 18 novembre :
Les gros titres du Times et du Washington Post peuvent être extrêmement trompeurs. Comme l’a récemment expliqué le professeur Paluden à sa déclaration précédente :
« Sur la base des données suédoises, nous avons appris que le fait de garder les écoles ouvertes ne contribuait pas à la propagation du virus… Il y a un certain nombre de groupes d’individus qui doivent être protégés, ce qui signifie désormais que nous pouvons avoir une société relativement ouverte et sécurisée, sachant qu’il faut préserver certaines restrictions sur le nombre de personnes susceptibles de se rassembler. »
Six morts dans le cadre des essais du vaccin Pfizer Communiqué de l’OMS: C’est fini, aucun retour à la vie normale avant au moins 2 ans !
Pour aider à faire valoir le fait que la Suède n’a pas choisi de confiner, le « British Medical Journal » (BMJ) a publié un article le 27 novembre intitulé Covid-19 : « ce que la Suède a pu démontrer et apprendre à la Scandinavie par rapport à la deuxième vague »…
Parmi les points essentiels de cet article :
- La stratégie douce de la Suède signifiait de garder les bars, restaurants et les écoles (pour les élèves jusqu’à l’âge de 16 ans) ouverts et ne donner que des recommandations comme se laver les mains, maintenir la distance sociale et organiser des rassemblements de moins de 50 personnes. Ceci est un contraste frappant avec les pays voisins, le Danemark, la Norvège et la Finlande, qui eux ont très vite confiné ».
- « La Suède avait des taux d’infection relativement faibles malgré l’absence de confinement obligatoire. Avec la deuxième vague qui s’est répandue en Europe et d’autres pays qui luttent pour essayer de trouver le meilleur équilibre entre le souhait d’une reprise économique et les mesures liées à la pandémie, la Scandinavie dans son ensemble semble réfléchir sérieusement à la méthode suédoise. »
- Bien que le taux de mortalité soit plus élevé que dans le reste de la Scandinavie, les taux actuels de la Suède sont relativement faibles, avec une moyenne de seulement trois décès par jour, contre 100 par jour au début du mois d’avril. A l’échelle nationale, le nombre de nouvelles unités de soins intensifs admis en moyenne était d’environ de deux par jour en octobre, contre un pic de 40 à 50 par jour entre la fin mars et le début du mois d’avril. »
- « Ces chutes sont en partie dues à l’amélioration des protocoles de traitement dans les hôpitaux suédois…Thomas Linde, du Conseil a national suédois de la santé et du bien-être, a déclaré lors d’une conférence de presse, que le nombre de patients Covid dans les unités de soins intensifs était encore relativement faible, à environ 15% de leur capacité. »
Malgré des données précises de l’article de BMJ, qui montre la capacité de la Suède à faire face à la propagation du virus sans détruire l’économie ou encore sans contraindre ses citoyens à l’isolement généralisé, le jour même de la parution de cet article, ABC Presstitutes a publié ce titre sur leur site web:
Le projet suédois pour faire face au Covid n’a pas été concluant et n’est donc pas parvenu à arrêter le virus, et un vaccin pourrait ne pas suffire à les sauver, préviennent les experts.
ABC News, 27 novembre
Le seul domaine sur lequel les responsables suédois admettent avoir échoué était de protéger les personnes âgées au cours des six premiers mois de la propagation virale. Les données du BMJ montrent que 89% des décès dus au Covid-19 en Suède concernaient des personnes de plus de 69 ans. Pendant les premiers six mois de 2020, plus de 2000 personnes sont décédées dans des maisons de retraites et c’est ce que les autorités suédoises de la santé ont décrit comme étant de véritables échecs ».
Mais le Docteur Anders Tegnell, l’architecte de la politique suédoise sur le coronavirus, a reconnu l’échec dans un communiqué le 6 juin, et il a immédiatement commencé à mettre en place des mesures de sécurité, notamment une interdiction de six mois concernant les visites des patients dans les maisons de retraites.Et le 1er octobre, Reuters a écrit : « La Suède a mis fin à une interdiction de six mois des visites de patients dans les maisons de retraite, ce qui a été un réel soulagement pour de nombreuses familles. » Le docteur Tegnell a été cité lors d’une nouvelle conférence ce jour-là : « Il ne faut pas oublier que c’est un droit pour ceux qui vivent dans des maisons de soins infirmiers de recevoir des visites. Les maisons de retraite doivent désormais s’assurer que les visites peuvent être effectuées en toute sécurité. »
Source: kingworldnews
A l’attention des lecteurs du site BusinessBourse
Nous sommes à la veille d’un tournant majeur dans l’économie mondiale. Le moment est venu d’acheter de l’Or avant qu’il ne soit trop tard. Pour les très rares personnes qui ont des actifs à protéger, il devient urgent de sortir des bulles d’actifs(marché boursier, obligataire, immobilier, etc…), comme je le recommande depuis longtemps. Il est également temps de détenir de l’or et de l’argent physique comme assurance pour son patrimoine. Les métaux précieux atteindront des niveaux sans précédents, voire non envisageables aujourd’hui avec l’hyperinflation. Débancarisez-vous ⟶ Service Premium
Pour ceux qui pensent que c’est le moment d’investir dans l’or ou l’argent, nous vous recommandons de contacter le site « l’once d’or ». Leurs prix, le service et le conseil vous aideront à prendre votre décision. Livraison gratuite dans toute la France métropolitaine, et territoires d’outre-mer. Pour d’importants achats, si vous venez de la part du site BusinessBourse, vous aurez de meilleures conditions en prix et en service. (En cas de besoin – Tel portable: 06 85 94 73 13)
oui mais la suède est un pays riche qui défend à la fois la santé et l’économie dans son pays ! nos dirigeants eux ont abdiqué
L’exemple suédois n’est pas significatif:un pays étendu avec une faible population,peu de grands centres urbains ,c’est la véritable explication.
Leur seul vrai succès a été de fermer les Ephads pendant six mois en interdisant toutes visites.C’est ce qui a permis a leur mortalité de ne pas exploser.
Si on avait été aussi autoritaires en France qu’est ce que l’on aurait entendu.
Cela prouve qu’un confnement sévère est une mesure dure mais la seule vraiment efficace.
Quel est ton diplôme; merci.
Un diplôme de troll du premier degré. La seule question est de savoir s’il est rémunéré pour ses fumeuses prestations car l’UE et même maintenant les labos rémunèrent des intervenants pour venir prêcher la « bonne parole », et notamment sur les vaccins et les mesures covid.
Moi, je suis pour que tu sois mis à l’isolement dans une cellule dans une belle prison sans aucun contact avec qui que ce soit ! Ainsi , tu ne seras jamais malade du COVID : qu’en penses-tu?