Ce site est entièrement dédié à l'analyse technique sans pour autant dédaigner l'analyse fondamentale. Nous avons voulu ce site interactif et convivial où vous pouvez poster vos commentaires et études dans les différents forums.
Damien Theillier: Bitcoin a-t-il un avenir ?

Cela fait maintenant plus de dix ans que Bitcoin est né. Sa première caractéristique, au-delà des enjeux technologiques, est d’être une monnaie décentralisée.

Le 31 octobre 2008, Stoshi Nakamoto, l’inventeur de Bitcoin, publiait son white paper, prélude aux premiers échanges de cette monnaie en janvier 2009. Dans cette charte il avançait que l’enjeu de Bitcoin était la souveraineté monétaire des individus.

Depuis que l’or et l’argent ne sont plus des monnaies et que leur détention par quiconque est devenue prohibitive, la monnaie est devenue la propriété de ses dirigeants.

Vous ne pouvez pas vraiment posséder un bien comme la monnaie si quelqu’un d’autre peut en diluer la valeur par l’inflation c’est-à-dire par la création monétaire artificielle, expliquait-il.

Bitcoin a donc été inventé par Nakamoto pour redonner la possibilité aux gens de posséder leur propre argent. Pour la première fois depuis la création des monnaies fiduciaires à cours forcé, il est possible aux individus de reprendre le contrôle sur leurs fonds, c’est-à-dire d’en être propriétaire à 100%.

En effet, si vous avez un bitcoin avec une clé privée, personne ne peut vous exproprier. Vous êtes entièrement libre de vos choix économiques, de ce que vous achetez et vendez, avec qui, quand et comment. Le bitcoin est donc une garantie contre la spoliation légale et contre la surveillance financière.

Mais actuellement, Bitcoin est encore relativement mineur dans le monde de la finance et sa capitalisation boursière ne constitue pas une menace importante pour les élites en place. Avec le temps, Bitcoin pourrait toutefois commencer à contester les monopoles monétaires des gouvernements et des banques centrales.

Mais où en sommes-nous dans l’adoption de Bitcoin en tant que réserve de valeur dans le monde ?

Il y a presque 30 millions de portefeuilles à l’heure actuelle et cette tendance à la création de portefeuilles ne cesse de s’accélérer. Pourtant, cela ne représente aujourd’hui que 0,7% de la population mondiale qui dispose d’un accès à Internet.

Si l’on considère l’ensemble de la population mondiale, on voit que seulement 0,4% environ des habitants de la planète ont actuellement un wallet (portefeuille électronique). Ce nombre est probablement beaucoup plus faible si l’on tient compte du fait que certains utilisateurs possèdent de nombreux portefeuilles de cryptomonnaies.

La population mondiale actuelle est d’environ 7,6 milliards d’habitants et environ 55% de la population mondiale bénéficie actuellement d’un accès à Internet. Cela porte à environ 4,2 milliards le nombre de personnes qui utilisent actuellement l’Internet. Notons que la population mondiale est en perpétuelle croissance, de même que le pourcentage d’internautes.

Combien vaudra le bitcoin si trois milliards de personnes commencent à utiliser les cryptomonnaies ?

Combien valait Facebook alors qu’il ne comptait que 30 millions d’utilisateurs ? Quelques centaines de millions, peut-être un milliard de dollars. Combien vaut Facebook maintenant ? 500 milliards de dollars.

Combien valait Internet en 1995 alors qu’il ne comptait que 16 millions d’utilisateurs, soit environ 0,4% de la population mondiale en ligne et que la technologie était encore primitive ? Peu de choses comparées à aujourd’hui où nous avons de multiples entreprises cumulant des centaines de milliards de dollars.

C’est la même chose avec les actifs numériques : le bitcoin valait très peu au départ. Il valait environ 6 cents lorsqu’il a commencé à se négocier en 2010. Maintenant qu’il y a environ 30 millions de wallets et des millions de personnes qui utilisent, échangent et stockent de la valeur dans le bitcoin, il vaut environ 6 200 $. Combien vaudra-t-il lorsque 300 millions de personnes l’utiliseront, puis trois milliards ?

La « loi de Metcalfe »

Robert Metcalfe est le fondateur de la société 3Com et à l’origine du protocole Ethernet. La « loi de Metcalfe », qui date de 1980, affirme que la valeur d’un réseau de télécommunication (télécopieurs, téléphones, etc.) est proportionnelle au carré du nombre d’utilisateurs connectés au système.

Damien Theillier: Le bitcoin est bien plus menaçant qu’une bulle spéculative Nouriel Roubini: “Le Bitcoin est la plus grosse bulle de toute l’histoire de l’humanité et sa valeur fondamentale est ZÉRO !”

Selon Wikipedia, « la loi de Metcalfe explique les effets de réseau liés aux technologies de l’information, applicable à des réseaux comme Internet, les systèmes de réseautage social et le World Wide Web ». Cette loi dit simplement que plus il y a d’utilisateurs dans un réseau, plus ce réseau aura de la valeur.

Le graphique ci-dessous montre, en comparaison avec Facebook, comment la valeur de Bitcoin pourrait augmenter de manière exponentielle :

En conclusion, « l’effet de réseau » est une dynamique extrêmement puissante qui pourrait conduire à augmenter nettement la part de marché des cryptomonnaies dans le système financier et à des prix beaucoup plus élevés pour Bitcoin.

Bien entendu, ces tendances doivent être pondérées. On peut imaginer que les gouvernements chercheront par tous les moyens à restreindre une telle concurrence, voire à l’interdire. Comme cela s’est produit en son temps avec l’or ou l’argent.

L’un des défis actuels des développeurs de Bitcoin, c’est l’anonymat, pour empêcher toute forme de censure ou de surveillance électronique.

Par ailleurs Bitcoin a été pensé par son créateur pour survivre à un krach boursier de grande ampleur, et non seulement survivre mais aussi prospérer comme monnaie décentralisée, c’est-à-dire libre.

Pour plus d’informations de ce genre, c’est ici et c’est gratuit


Damien Theillier est philosophe, enseignant en terminale et en classes préparatoires, fondateur de l’Institut Coppet et de l’Ecole de la Liberté.

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
5 Comment threads
3 Thread replies
6 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
Nerv-yokoBabarJeanDTarte aux pionsSale temps pour le Bitcoin Recent comment authors
  Subscribe  
Me notifier des
Nerv-yoko
Invité

Note: #Crypto: Le #Bitcoin a #échoué: doit être décentralisé…mais les ordres sont sur des… https://t.co/iRZME6bpQS

Babar
Invité
Babar

Le bitcoin a t’il de l’avenir? il faut poser la question aux millions de SMICards qui font bouillir la marmite de la maison France et qui ne peuvent pourtant
que s’offrir au mieux, 2 pizzas au camion du giratoire chaque vendredi soir.

JeanD
Invité
JeanD

En quoi, une monnaie numérique, une crypto-monnaie devrait-il voir sont
cours monter ou fluctuer plus ou moins qu’une monnaie classique ?!
Aucune ! Car sur des monnaies classiques, il y a assez peu de variations,
en dehors, des monnaies et pays qui subissent une Hyper-inflation du genre Venezuela, Iran, Zimbabwe…
Donc parier sur la hausse du Bitcoin, c’était vraiment jouer au Casino,
en espérant trouver plus crétins que soi…
et Vive les Lapins crétins !!!

Sale temps pour le Bitcoin
Invité
Sale temps pour le Bitcoin

Sale temps pour le Bitcoin mas bonne nouvelle pour les emprunt d’états !http://www.boerse-frankfurt.de/anleihen/MexikoMN-Bonos_200918-Anleihe-2018-MX0MGO0000G1 (site officiel de la bourse de Francfort). Le truc c’est que le Mexique n’a à priori pas de raison de faire défaut de paiement et que le nouveau président du Mexique (États‑Unis du mexique est le nom officiel au même titre que république Française) prend ses fonctions après la date de remboursement.
Donc il n’y a à priori aucune raison pour laquelle le principal ne soit pas remboursé (ce qui revient à faire ×22 en moins d un mois).

beverly
Invité
beverly

ça fait longtemps que l’on avait ps lu un article de ce pro bitcoin ça va faire plaisir à mr bitcoin. A chaque fois que je lis un de ses articles il me parait completement à coté de la plaque et de la réalité du monde mais bon chacun son point de vue. Il ne doit pas être radieux en ce moment et ses previsions sont plutôt foireuses.

Moulinex
Invité
Moulinex

Oui sauf qu’on devrais passer en monnaie virtuelle bientôt et qu’on c’est toujours pas ce qui vont utiliser pour ça … Peut être le bitcoin ?

beverly
Invité
beverly

Je suis d’accord qu’il est probable que l’on nous impose une crypto mais ça serait trop gros pour que ça soit le bitcoin qui soit choisi. Je pense au contraire que c’est après son ecroulement que l’on va nous faire un speach d’une crypro securisée par les gouvernements. Si je me trompe et bien tant pis pour moi et tant mieux pour ceux qui y sont encore qui seront les nouveaux riches de demain.Mais ce que je vois à l’heure actuelle c’est que beaucoup se retirent donc à suivre de très pres et j’ai vraiment l’impression que ça va secouer… Read more »

Tarte aux pions
Invité
Tarte aux pions

Nous sommes à 95% en monnaie virtuelle. Disons plutôt que bientôt nous allons passer à 100%. C’est -à-dire sans cash.