Qui soutient les grévistes SNCF et autres ? 46% des Français à en croire un sondage. Mais qui voudrait un retour à un monopole d’Etat dans la téléphonie ou les vols intérieurs ?
Ca y est, les hostilités ont commencé : la SNCF, Air France, certains services de collecte des déchets, de gaz et d’électricité sont en grève depuis le 3 avril.
Certains veulent « simplement » conserver leurs privilèges, d’autres veulent une augmentation de salaire, d’autres encore veulent que la « pénibilité » de leur travail trouve une traduction ailleurs que dans leur rémunération (réduction de temps de travail et départ en retraite 10 ans plus tôt que le régime commun…)
Grèves : qu’en pensent les politiques ?
Avant même que ne débute la fronde, le gouvernement a déjà fait un pas en arrière. L’ouverture à la concurrence du transport ferroviaire – si elle a lieu – se fera par amendement à la loi.
Du côté des Républicains, on n’a pas encore dépassé la castration consécutive au plan Juppé de 1995, comme le relève Daniel Tourre.
SNCF: La dette à un train d’enfer La SNCF va emprunter de l’argent sur… 100 ans !
Au Front National, la ligne politique est encore assez floue, comme le note la journaliste de Contexte Diane de Fortanier…
Les cheminots ne sont d’ailleurs pas isolés puisque les Français sont 46% à soutenir leur mouvement de grève selon un sondage de BFM TV, ainsi que « 160 intellectuels » dont je découvre les noms peut-être en même temps que vous.
Certains n’ont pas manqué de faire remarquer à ces grosses têtes restées trop longtemps dans leur cuisine en formica que quitte à faire dans passéisme, autant être exhaustif !
L’inertie administrative est un mal français qui ne date pas d’hier
Déjà sous la IIIe République, le philosophe et homme politique Jules Simon (président du Conseil de décembre 1876 à mai 1877) s’insurgeait contre l’incapacité de l’exécutif à faire évoluer l’administration, plus résistante qu’une république ou une monarchie.
Près d’un siècle plus tard, Georges Pompidou mettait à son tour en garde contre cette « rage du contrôle » et contre « la défiance à l’égard de l’entreprise privée » qui caractérise si bien notre administration.
SNCF: “Si on continue de ne rien faire, on va dans le mur”, commente Macron François Asselineau: SNCF: “Si les services publics sont actuellement démantelés, c’est sous la pression de l’U.E !”
Des privilèges qui vous coûtent 480 € par an, que vous preniez le train ou non
Comme vous le montre cette infographie, du point de vue d’un futur employé de la SNCF, mieux vaut être engagé sous ce statut « spécial » plutôt qu’être embauché dans les conditions classiques du Code du travail.
Si les caisses finançant le régime social des cheminots étaient à l’équilibre, encore pourrait-on discuter de certaines différences de traitement. Mais entre les 15,7 milliards d’euros qu’il lui faut débourser chaque année pour financer les coûts d’exploitation de la SNCF et les 4,2 milliards d’euros qui manquent au régime social des cheminots, le contribuable, qu’il utilise le train ou non, est le dindon de la farce. Au bas mot, un ménage français moyen abonde à raison de 480 € par an pour que la SNCF et les cheminots poursuivent la fiesta.
Quand on ne met pas sa peau en jeu, on peut tout se permettre
La situation de monopole public présente un énorme avantage : même si votre clientèle est très insatisfaite de vos services, elle reste entièrement captive.
Ainsi, il n’est pas rare que la presse rapporte ce genre de guignoleries :
Si cela c’était produit dans le secteur privé, on ose espérer que les responsables se seraient fait remonter les bretelles et que l’entreprise en question aurait dédommagé ses clients. Dans le cas de la SNCF, les usagers (ou plutôt les passagers) du TGV Paris-Colmar pour se rendre à Sélestat se sont vu proposer un aller simple Colmar-Sélestat en TER. La presse n’a pas évoqué de sandwich SNCF, et encore moins de dédommagement financier pour réparer le dommage subi.
Evidemment, dans de telles conditions, cela va être compliqué de rattraper le Japon…
Et si, plutôt que de pinailler sur le statut des nouveaux employés de la SNCF, on privatisait complètement le rail, comme au Royaume-Uni ?
La libéralisation des chemins de fer britanniques date de la période 1993-1997. Comme le rappelait à l’époque Jean-François Revel, les accidents qui survinrent dans les années qui ont suivi ne doivent pas être mis sur le dos du libéralisme.
Les responsables administratifs qui entretenaient les chemins de fer alors qu’il s’agissait d’un « service public » sont à blâmer : « en réalité, British Railways a légué aux compagnies privées un réseau et des machines profondément dégradés, qui mettaient en péril la sécurité depuis plusieurs décennies. La mise en accusation du libéralisme dans cette tragédie relève plus de l’idée fixe que du raisonnement », écrivait alors le philosophe et journaliste libéral.
La pitoyable gestion publique du réseau britannique des années 1950 aux années 1990 avait en effet conduit à nombre d’accidents dramatiques, à des fermetures de voies et, consécutivement, à une diminution du trafic de voyageurs et de marchandises.
Avec la privatisation, les investissements dans le réseau ont fortement augmenté, faisant de ce dernier le plus sûr d’Europe et aboutissant à un doublement du trafic.
Qui veut abolir la concurrence ?
Certainement pas la SNCF ! En tout cas pas sur son terrain de jeu. En revanche, la SNCF n’a pas l’air de se plaindre d’avoir accès aux marchés étrangers où elle réalise… un tiers de son chiffre d’affaires !
Guillaume Pépy lui-même explique que la concurrence, ça peut avoir du bon :
« Nous sommes présents dans plus de 120 pays, même si peu le savent. Les trains de banlieue à Washington, le tramway de Melbourne, c’est nous. Cela nous apporte en termes de chiffre d’affaires mais aussi en termes d’emploi. Beaucoup d’ingénieurs français travaillent ainsi pour des projets à l’étranger ».
Il s’agit d’ »une vieille manie française »,déplore Eric Verhaeghe. « On trouve très bien que la SNCF gagne des marchés à l’étranger, mais on tremble d’indignation à l’idée que des étrangers gagnent des marchés en France ».
Ce n’est donc pas demain la veille que les cheminots français vont défiler pour la renationalisation des chemins de fer à l’étranger : l’Internationale n’est plus de mise pour ces communistes nouvelle génération !
Et VOUS, voudriez-vous revenir à France Télécom ou à Air Inter ?
#JesoutienslesCheminots…ou pas ; choisis ton camp, camarade !
Pour plus d’informations, c’est ici et c’est gratuit
Source: la-chronique-agora
L’article est de la plume de Nicolas Perrin, l’auteur de l’ouvrage de référence « Investir sur le marché de l’or: Comprendre pour agir » (Editions Franel 2013) et spécialiste de la gestion de patrimoine. Nicolas PERRIN est conseiller en gestion de patrimoine indépendant. Diplômé de l’IEP de Strasbourg, du Collège d’Europe et de l’Université d’Aix-Marseille, il intervient pour les Publications Agora en tant qu’éditorialiste.
Je propose que tout les chômeurs du secteur priver reste au priver. C’est-à-dire quand les entreprises jettent les gens à la rue pour des raisons de plus de profit. il serait bon que tout les charges indemnitaires soit supporter pars eux et non pars nos impôts.si je continu avec type de raisonnement pourrie. Je vous fait savoir que l’Angleterre à renationaliser le chemin de fer pour les catastrophes ferroviaires et le manque d »entretient des chemin de fer. je souligne aussi sur le scandale que nos merdia à passer sous silence la faillit de CLARINDON qui à détruit 410000 emplois à lui tout seul. Sans oublier que cette compagnie était en charge de la gestion et réalisation dans plusieurs secteurs parapublics:ponts,route,hôpital et écoles. L »ÉTAT SE RETROUVE AVEC plus de chirurgie,plus de profs dans les écoles et des routes en chantier laisser en l’abandon. La SNCF souffre que l »état oblige qu’elle soit diviser en trois partie distingue. j’ai jamais vu que le secteur de l’entretien soit rentable dans les transport en commun.Oui le service est exécrable mais c’est voulu pour que nos cher crétins qui nous gouvernent nous face avaler la pilule des privatisations de nos bien commun qui sont: Le système de santé l’énergie (EDF et Alstom) et nos infrastructures de communication terre,air et maritime.
Cher Nicolas Perrin, cher privilégié, cher oligarque,
C’est avec une joie sans partage que j’ai pu lire votre prose ici même et y recueillir, ébloui, tout ce que la vulgate éditoriale de votre confrérie peut déblatérer comme insanes crucheries.
Ma foi, vous fîtes là preuve d’une détermination sans partage, en effet, comment pûtes-vous ainsi regrouper en un seul texte, si court, toutes les misérables fadaises (d’Etretat, bien sûr) qui nous sont serinées à longueur de temps dans tous les médiats de la république, papier, radio, télé sans que vous n’ayez esquivé aucune faute de goût et de logique qui, en latrines intimidantes, ne cessent d’inonder nos oreilles de pauvres pécheurs inutiles puisque, justement pauvre.
N’est-ce donc pas votre employé, comment s’appelle-t-il, déjà, ah, oui, Macron me semble-t-il, qui disait que pour avoir un costume comme le sien il faut travailler dur, ce qu’il montre tous les jours en gesticulant un petit peu partout dans le monde tel un personnage de la comédia del arte arthritique, quel beau touriste fait-il.
Cher ami Perrin, vous ne comprenez rien à ce que peut être la société française, pour vous, tout comme il en fut pour les soviétiques, tout ce qui compte c’est de vous justifier de votre dogmatisme intransigeant auquel vous avez rendu, ici, hommage ( ô désespoir, ô société ennemie qui ne se plie pas à mes petits caprices).
Parce que vous n’avez fait juste que cela, vous justifier.
Bon, je ne vais pas ici expliquer pourquoi, par quels mécanismes, il faut que les services publiques de santé, administratifs et en réseaux ne doivent surtout pas être mis ni en concurrence, ni être privatiser, ce n’est pas que ce ne serait pas intéressant, mais vous n’y comprendriez rien.
Vous n’avez pas le niveau pour cela, ce qui m’attriste au plus haut point.
Cher oligarque de mon cœur, séchez donc vos larmes et ne vous en faites plus, prochainement, quand, je ne le sais, l’économie-monde fera son arrêt cardiaque.
Et vous, vous retournerez de là où vous étiez antédiluviennement (chouette néologisme, non?), au XIX° siècle, époque où Emmanuel 1er, dorénavant empereur de tous les français qui se laisse entrainer tel un enfant par Trump le magnifique, désirerait tant nous conduire gaillardement.
Vous savez, Trump, le mec qui voudrait tellement réformer son pays, l’empire U.S., votre maître, que vous en arrivez à le haïr.
A ce propos, saviez-vous que les chemins de fer U.S. son nationalisés depuis longtemps?
Zut alors, même eux le font.
Bon, ben, ce n’est pas tout ça, j’ai bien rigolé en vous répondant, mais je n’avais pas envi de me lancer dans une nouvelle réflexion économique.
Ce truc, c’est plutôt facile à comprendre si on écarte toutes les histoires à dormir debout qu’il s’en dit, et là, question fadaises, il s’en raconte, c’est pourquoi l’économie mondiale part en quenouille.
Alors, cher privilégié chéri, vous qui croyez que l’état se gère comme une entreprise et qu’un peuple n’est qu’une masse d’employés, continuez comme ça, vos actions et celles de vos semblables ne peuvent qu’accélérer la banqueroute généralisée, et plus vite elle surviendra et moins ses effets seront violent.
Je vous conseillerais toutefois de faire vos propres réserves, l’or, c’est bien, mais quand survient une catastrophe telle que celle que vous et vos amis vous nous avez concocté depuis des décennies survient, et bien votre or ne servira, dans un premier temps, à rien, parce que, voyez-vous, l’or ne se mange pas, ce qui peut paraître étrange.
Oui c’est sûr ! #soutenonslescheminots
un monopole d’etat honnetement repercuté sur la population permettrait des prix faibles… A condit… https://t.co/5Zk8orKDe2
« La situation de monopole public présente un énorme avantage : même si votre clientèle est très insatisfaite de vos services, elle reste entièrement captive. »
Il suffit de voir l’état du transport ferroviaire Anglais de puis qu’il a été privatisé pour comprendre que cette phrase est de la propagande mensongère !
Une heure de retard en moyenne et un état du réseau catastrophique !
Celui qui a pondu cet article est un CRETIN a mettre d’urgence hors d’état de nuire !
Il y a autre chose dans la vie que faire du pognon , il y a tout simplement le confort de vie et ca n’a pas de prix et ca doit etre l’exclusivité du gouvernement !
TOUS les citoyens normaux veulent un retour au monopole d’état pour les routes ,les transports ,la poste et plus généralement TOUS les « services » publics ,les services publics fonctionnent avec les impots dans un monde normal et n’ont pas a faire de bénéfices , c’est MARRE de l’horreur neo libérale , c’est VRAIMENT marre !
JE SOUTIENS LES CHEMINOTS TOTALEMENT !!!!