Ce site est entièrement dédié à l'analyse technique sans pour autant dédaigner l'analyse fondamentale. Nous avons voulu ce site interactif et convivial où vous pouvez poster vos commentaires et études dans les différents forums.
Un mystérieux investisseur parie 262 millions de dollars sur un effondrement des marchés d’ici le mois d’octobre
 

Un mystérieux trader vient de prendre un énorme risque en pariant que le marché boursier va s’effondrer d’ici le mois d’octobre, et s’il a raison, il pourrait potentiellement empocher jusqu’à 262 millions de dollars.

Des fortunes ont été gagnées et perdues durant la dernière crise financière de 2008, et la même chose se reproduira lorsque nous assisterons au prochain krach boursier. Mais qui peut savoir si nous assisterons à un effondrement des marchés avant la fin de l’année 2017 ? Personne ne peut l’affirmer avec certitude. En revanche, il ne fait aucun doute que les marchés américains évoluent au sein de l’une des plus grandes bulles boursières de toute l’histoire des Etats-Unis, et de nombreux investisseurs de renoms avertissent clairement d’un effondrement imminent des marchés boursiers. Il ne faut pas se mentir, et cela s’est vérifié tout au long de l’histoire des marchés, à chaque fois qu’une bulle a fini par éclater, cela s’est toujours mal terminé, et l’énorme bulle actuelle ne fera pas exception.

Je veux être très clair sur le fait que je ne sais absolument pas si cela se produira ou non avant la fin du mois d’Octobre 2017. Mais un mystérieux investisseur est convaincu que la volatilité sur les marchés va augmenter au cours des prochains mois, et s’il a raison, il risque de gagner énormément d’argent. Selon Business insider, voilà comment ce mystérieux trader a fait pour parier l’effondrement des marchés d’ici le mois d’octobre.

  • Afin de financer ce pari, l’investisseur a vendu 262 000 Puts de strike 12 (prix d’exercice) indexés sur le Vix à échéance d’octobre 2017.
  • Le trader a ensuite utilisé cet argent en achetant un call spread VIX 1 × 2, ce qui implique l’achat de 262 000 calls avec un strike de 15 ayant pour maturité le mois d’octobre 2017 et la vente de 524 000 calls de strike 25 ayant la même échéance.
  • A titre d’information, Un Bull Call Spread (ou aussi un Call Debit Vertical Spread) est une stratégie sur options utilisant deux options Calls de strike (prix d’exercice) différents, mais de même échéance, pour parier sur une hausse du sous-jacent.
  • Dans un scénario parfait, où le VIX atteindrait 25 sans dépasser ce niveau avant l’expiration du mois d’octobre, le trader se verrait faire un énorme gain de 262 millions de dollars.

Dorénavant, je vais surveiller ce qui va se passer. Si ce mystérieux investisseur a raison, cela reviendrait à avoir gagné à la loterie.

Mais qu’il ait fait ce pari ne signifie pas forcément qu’il sache ce qui ce qui va se passer. Ca reste un pari et c’est donc risqué.

Par exemple, regardez ce qu’a fait Ruffer LLP, une société de gestion basée à Londres. Ce fonds d’investissement gère 20 milliards de dollars, et il a parié des dizaines de millions de dollars sur un krach boursier qui ne s’est toujours pas matérialisé. Alors que ce fonds a déjà perdu beaucoup d’argent, il continue de parier sur cet effondrement en restant extrêmement baissier

Un fonds, surnommé 50 Cent, mise massivement sur un décrochage des marchés d’actions mondiaux.

Alors que les marchés d’actions mondiaux sont euphoriques depuis six mois, enchaînant les nouveaux sommets, peu de spéculateurs osent miser sur une chute des Bourses – autant dire jouer contre tout le monde… C’est pourtant le cas d’un fonds d’investissement londonien, Ruffer, surnommé ‘50 cent’ (comme le célèbre rappeur américain, connu pour son album Get rich or die Tryin’) par les intervenants, en raison de ses achats massifs d’options ‘call’ sur le Vix (placements spéculatifs permettant de profiter d’un éventuel bond de la volatilité des actions américaines, inévitable en cas de chute de Wall Street)… à 50 cents pièce.

Pour l’heure, cette stratégie n’aurait pas vraiment réussi à Ruffer, qui aurait perdu gros (89 millions de dollars selon business insider), de sources de marché, surtout dernièrement. En effet, le Vix, surnommé ‘indice de la peur’ (il grimpe parallèlement à l’aversion au risque des intervenants, et vice versa), est tombé à son plus bas niveau depuis les années 1990, suite à l’élection d’Emmanuel Macron, qui a suscité une bouffée d’optimisme sur les marchés mondiaux.

Pour autant, si le fonds mise aussi gros (pour 120 millions de dollars d’options dernièrement, de sources de marché) sur un décrochage des actions, ce n’est pas pour faire un pari à la baisse ‘isolé’, mais pour protéger ses portefeuilles (le fonds gère pour 20 milliards d’encours) face au risque de chute des marchés.

Dans une récente lettre aux investisseurs, le fondateur Jonathan Ruffer a souligné que “les marchés, notamment américains, étaient à nouveau excessivement chers”, comme dans les années 1960 et les années 2000, une situation qui a été suivie à chaque fois par une période de vaches maigres pour l’investisseur en actions… Et généralement, les points bas extrêmes sur la volatilité coïncident avec des sommets majeurs sur les actions. En cas de choc surprise cette année sur les marchés, les options sur le Vix de Ruffer pourraient lui rapporter gros…

Je peux comprendre pourquoi ce fonds a fait ce pari. Dans un monde dit normal, les marchés actions se seraient déjà effondrés depuis longtemps.

Si les actions ont continué de progresser à la hausse, ce n’est du qu’à l’intervention sans précédent des banques centrales mondiales. Elles ont injecté des milliers de milliards de dollars, ce qui a complètement faussé les lois du libre marché. Voici ce que David Stockman explique à ce sujet

La main mise de la Fed et des principales banques centrales mondiales ont complètement annihiler un marché libre et honnête. Ces banques centrales ont transformé les marchés financiers mondiaux en une énorme salle de jeux clandestine où il n’y a plus aucune règle.

Les politiques de l’ensemble des banques centrales en termes d’assouplissement quantitatif (QE) et de taux d’intérêt nuls (ZIRP) ont été édulcorés par une rhétorique de «stimulus», « d’accomodation » afin d’orienter les économies vers des niveaux d’inflation optimums et une situation de plein emploi.

Mais la réalité est tout à fait différente. Depuis 2007, l’augmentation de 15 000 milliards de dollars du bilan de l’ensemble des banques centrales réunies représente une fraude monétaire qui a pris des proportions terrifiantes.

Aujourd’hui, nous vivons dans un « monde étrange », où de nombreuses entreprises se négocient à plus de 100 fois leurs bénéfices, voire même jusqu’à 200 fois.

Les actions se valorisent à des niveaux qui sont complètement déconnectés de toute réalité économique. Comme je l’ai expliqué il y a quelques jours, depuis 10 ans, le taux de croissance annuel moyen du Pib américain n’a été que de 1,33%, ce qui signifie que l’économie américaine a autant progressé au cours de ces 10 dernières années, que durant les années 1930, mais parallèlement, le cours des actions a atteint des niveaux stratosphériques.

N’importe qui ayant un peu de bon sens peut comprendre l’absurdité de la situation. Tout comme en 2000 et en 2008, lorsque cette gigantesque bulle finira par éclater, cela aura de terribles conséquences.

Les indices viennent d’atteindre un niveau jamais observé depuis les bulles de 1929, 2000 et 2007 Août 2017: Souvenons-nous de ce moment: le Dow Jones vient d’atteindre 22 000 points pour la 1ère fois de son histoire

Encore une fois, je ne sais pas lorsque cela arrivera. Les marchés actions peuvent très bien s’effondrer dès demain, mais la Banque nationale suisse pourrait intervenir et acheter 4 millions d’actions Apple comme ce qu’elle avait fait durant les mois de janvier, février et mars 2017.

Les principaux responsables de cette farce sont les banques centrales mondiales. Si elles décident de continuer d’injecter des milliers de milliards de dollars dans les marchés financiers mondiaux, alors elles pourront maintenir pendant un certain temps encore cette gigantesque bulle boursière.

Mais si un jour, elles décidaient de faire marche arrière et de ne plus faire tourner la planche à billets et donc d’arrêter cet injection d’argent artificiel, alors ceux qui auront parié sur un effondrement des marchés feront d’énormes gains.

Source: theeconomiccollapseblogLire les précédents articles de Michael Snyder

Living A Life That Really Matters (Broché)


De: Michael Snyder

Neuf à partir de: EUR 14,07 En stock
D’occasion à partir de: Épuisé

Get Prepared Now!: Why A Great Crisis Is Coming & How You Can Survive It (Broché)


De: Michael Snyder, Barbara Fix

Neuf à partir de: EUR 14,12 En stock
D’occasion à partir de: Épuisé

The Rapture Verdict (Broché)


De: Michael Snyder

Neuf à partir de: EUR 16,93 En stock
D’occasion à partir de: EUR 25,34 En stock

The Beginning Of The End by Michael Snyder (2013-05-15) (Broché)


De: Michael Snyder

Neuf à partir de: EUR 76,56 En stock
D’occasion à partir de: EUR 49,57 En stock

Poster un Commentaire

Me notifier des
avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
Electron libre
Invité
Electron libre

Il est vrai qu’un cocktail explosif est en cours de formation, par contre déterminer le moment de l’explosion, c’est plutôt de la roulette russe.

pythos
Invité
pythos

Je pense que c’est effectivement pour cette année. Le dispositif législatif et fin prêt et sera totalement abouti en octobre.
Ce n’est pas parce que nous ne voulons pas une chose qu’elle n’arrivera pas.
Nous avons laissé faire, nous allons payer le prix de notre division et de notre lâcheté. Le compte à rebours est proche de la fin.

Sarah Disney
Invité

Ce n’est pas impossible non plus. J’espère qu’il se trompe. Un autre krach boursier serait une catastrophe !!

BTC
Invité
BTC

Bravo

Marco Desrosiers
Invité

pas un crash mais bien un effondrement économique mondial … tout sa pour acsélérez leur nouvel ordre mondial… ils imprime $$$ aux dela di PIB sais criminel mais ils posaide tout les Banque central ….. et nous dirige maintenant ou ils veul et surtout quand ils le voudrons ils ferons tous effodrez … ils ns manipule depuit des descénie rien de moin :((

Mehdi Uchiwa
Invité

Sois il est fou
Sois il est dans les secret
Sois il bluff

euros60
Invité
euros60

Si seulement vous saviez ce qu’il va vous tomber sur la gueule :3
http://marie-julie-jahenny.fr/les-propheties-pour-la-france.htm#Les_grandes_crises

Jean
Invité
Jean
La Vie est Courte, et la Mort physique est une chose ineluctable, c’est de DESTIN de TOUT Homme !!! Le probleme de la majorite des homme n’est pas la mort en soi-meme ! Mais y a-il une Vie apres la Mort ?! Connaissant le Monde Spirituel, Je puis ecrire, OUI, c’est certain… Mais la Question, la plus importante est : Ou irez-Vous apres votre Mort avec Dieu ou avec le diable pour l’eternite ?! La Terre n’est qu’une forme de temps donnee aux hommes, pour faire leurs choix eternels… Que fais-Tu de Ta Vie ? Choisis-Tu la Lumiere ou les… Read more »
Electron libre
Invité
Electron libre

Je suis d’accord avec vous, sur le point que la vie est trop courte.
Par contre pour ce qui est de la mort, c’est le néant jusqu’à l’heure de la résurrection.
C’est pourquoi ceux qui affirment communiquer avec les morts, c’est de la foutaise, car les morts sont incapables de quoi que ce soit. S’ils savaient avec qui ils communiquent, certains réfléchiraient à 2 fois.
La soi disant immortalité de l’âme, n’est qu’une croyance sataniste, qui s’est également infiltré dans certaines croyances y compris chrétiennes.

Electron libre
Invité
Electron libre

En qui avez-vous plus Foi, en Dieu, ou en l’église ???

euros60
Invité
euros60

Très bonne question ! J’ai bien plus foi en Dieu, Sainte Thérèse de Lisieux, Sainte Anne d’Auray et surtout Marie Julie Jahenny… Qu’en « l’Église » et son « Pape » François avec Vatican II. En fait je ne respecte pas le Vatican actuel, pour moi le dernier véritable Pape est Benoît XVI : https://francais.rt.com/international/41080-pape-emerite-benoit-xvi-estime
l’Église est certe l’autorité éclesiastique, mais lorsque l’on sait qu’il y a des orgies pédérastes de hauts placés proches du Pape François à l’intérieur même de l’appartement d’un prêtre, au Vatican… Voilà quoi :3

Alexandre Bongard
Invité
J’ai essayé quelques positions short depuis le mois de juin , mais les actions et les indices remontent rapidement à chaques petits creux. Le Dow Jones , je l’avais shorter aussi à 20’000 pts mais je suis rapidement sorti avec de petites pertes, maintement le Dow Jones approche les 20’100… Je pense aussi que le marché n’est plus le même depuis les interventions des banques centrales. A mon avis , il n’y aura pas de krach du tout , une petite correction cet automne tout au plus. A propos de cet article : c’est du suicide d’engager des sommes pareilles… Read more »
euros60
Invité
euros60
Perso j’ai shorté le CAC 40 de Novembre 2015 à Mars 2016 grâce à une vingtaine de BX4. J’ai misé 1670€, je suis descendu à 1300€ puis je suis remonté à 1600€ le 11 Février 2016, au fameux creux à 3900 points. Puis je suis retombé à 1100€. Je suis sorti du marché, j’avais compris que c’était totalement truqué. Et je suis tombé sur le site Business Bourse. J’ai lu les élucubrations de notre cher Egon, j’ai vu qu’il était un peu cinglé sur les bords, mais qu’il avait raison dans le fond. (Il gueule peut-être un peu trop sur… Read more »
eurus60
Invité
eurus60

Poutine c’est surtout ses stocks d’Or qu’il renforce…

fred
Invité
fred
Invité
fred
Bob
Invité
Bob

Bon je ne pense pas krack en octobre mais un retracement 10% .en 1929 et bulle internet et 2007 vous pouvez voir un signe . exemple en 2007 BNP qui bloque un fond . 1929 en août il y avait chute des indice .sur la bulle internet il y avait eu un fond spéculatif qui avait faillite . donc pas de krack 2017 mais une baisse 10% et ensuite on réparé pour 25000 points sur le Dow . mais octobre 2017 c est 100 ans qui son passé

robin des bois
Invité
robin des bois

tu changeras jamais BHL!!! Tu manques cruellement de classe et tes jugements me semble d’un autre temps.Tu devrais lire FREUD.Tu risques pas de t’imposer dans ce monde car tu manques de caractère et d’élégance.Désolé mon gars mais je suis plus proche de CASANOVA que de MICHOU. A BON ENTENDEUR

wpDiscuz